公共危險112年度原交簡字第31號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第31號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳俊卿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第161號），本院判決如下：
主 文
陳俊卿駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲酒」，補
充為「飲用米酒900c.c」；倒數第2行「為警查獲，並測得
」，補充為「因違規停車為警查獲，並於同日7時51分許，
測得」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告為警攔查時，經測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.53毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準。爰依刑法
第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔
顧公眾安全，於喝了米酒後，仍無照（見偵查卷第16頁新北
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、第19頁公路
監理電子閘門系統）駕駛自用小貨車行駛於道路上，其行為
對交通安全所生危害程度較高，兼衡其素行、首犯酒駕刑案
、酒測值非低、未有肇事，但有在顯有妨礙他車通行處停車
之交通違規行為，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第161號
被 告 陳俊卿 男 45歲（民國00年00月0日生）
住花蓮縣○○鄉○○村○○路000號
居新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（阿美族原住民）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊卿於民國112年1月12日19時許起至同日21時許止，在新
北市○○區○○路000○0號居所內飲酒後，明知酒後不得駕駛動力
交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於
翌(13)日6時許，自上開居所駕駛車牌號碼ATW-1690號自用小
貨車上路。嗣於112年1月13日7時47分許，在新北市板橋區
南雅東路100巷口前為警查獲，並測得其吐氣酒精濃度達每公
升0.53毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳俊卿於偵查中坦承不諱，並有新
北市政府警察局板橋分局當事人酒精測定紀錄表及新北市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
檢 察 官 賴建如
謝易辰
112年度原交簡字第31號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳俊卿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第161號），本院判決如下：
主 文
陳俊卿駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲酒」，補
充為「飲用米酒900c.c」；倒數第2行「為警查獲，並測得
」，補充為「因違規停車為警查獲，並於同日7時51分許，
測得」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告為警攔查時，經測得其吐氣所含酒精濃度為每
公升0.53毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準。爰依刑法
第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔
顧公眾安全，於喝了米酒後，仍無照（見偵查卷第16頁新北
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、第19頁公路
監理電子閘門系統）駕駛自用小貨車行駛於道路上，其行為
對交通安全所生危害程度較高，兼衡其素行、首犯酒駕刑案
、酒測值非低、未有肇事，但有在顯有妨礙他車通行處停車
之交通違規行為，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯
後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第161號
被 告 陳俊卿 男 45歲（民國00年00月0日生）
住花蓮縣○○鄉○○村○○路000號
居新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（阿美族原住民）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊卿於民國112年1月12日19時許起至同日21時許止，在新
北市○○區○○路000○0號居所內飲酒後，明知酒後不得駕駛動力
交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於
翌(13)日6時許，自上開居所駕駛車牌號碼ATW-1690號自用小
貨車上路。嗣於112年1月13日7時47分許，在新北市板橋區
南雅東路100巷口前為警查獲，並測得其吐氣酒精濃度達每公
升0.53毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳俊卿於偵查中坦承不諱，並有新
北市政府警察局板橋分局當事人酒精測定紀錄表及新北市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可憑，足
認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
檢 察 官 賴建如
謝易辰
