公共危險111年度交簡字第1989號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1989號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 施曉彤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2038號），本院判決如下：
主 文
施曉彤駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一第
2行「酒精測定紀錄表」應更正為「新北市政府警察局中和
分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，其餘均引用
如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.34毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對
於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之
前案紀錄表）、國中畢業之智識程度、送貨員之職業、家境
勉持等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情
狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官邱蓓真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第2038號
被 告 施曉彤 男 47歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○路000號3樓之
1
居桃園市○○區○○路00巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施曉彤於民國111年11月29日7時許，在停放於桃園市○○區○○
○○○號碼000-0000號自小貨車上飲用威士比1瓶後，明知酒後
不得駕駛動力交通工具，竟仍於同日7時30分許駕駛前揭貨車
上路。嗣於同日9時42分許，行經同市區景平路155巷口前，
與何鉊軒駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車發生交通事
故，經警據報到場處理，並於同日10時2分許，測得施曉彤吐
氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告施曉彤於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與證人何鉊軒於警詢時證述之情節大致相符，並有酒精
測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、新北市政
府警察局中和分局交通分隊道路交通事故調查卷宗、刑案現
場照片、行車紀錄器畫面截圖、車籍資料單、呼氣酒精測試
器檢定合格證書各1份附卷可憑，足認被告之任意性自白核
與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
檢 察 官 邱蓓真
111年度交簡字第1989號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 施曉彤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第2038號），本院判決如下：
主 文
施曉彤駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條欄一第
2行「酒精測定紀錄表」應更正為「新北市政府警察局中和
分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」外，其餘均引用
如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，
既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.34毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對
於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之
前案紀錄表）、國中畢業之智識程度、送貨員之職業、家境
勉持等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情
狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官邱蓓真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第2038號
被 告 施曉彤 男 47歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○路000號3樓之
1
居桃園市○○區○○路00巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施曉彤於民國111年11月29日7時許，在停放於桃園市○○區○○
○○○號碼000-0000號自小貨車上飲用威士比1瓶後，明知酒後
不得駕駛動力交通工具，竟仍於同日7時30分許駕駛前揭貨車
上路。嗣於同日9時42分許，行經同市區景平路155巷口前，
與何鉊軒駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車發生交通事
故，經警據報到場處理，並於同日10時2分許，測得施曉彤吐
氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告施曉彤於警詢及偵查中均坦承不諱
，核與證人何鉊軒於警詢時證述之情節大致相符，並有酒精
測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、新北市政
府警察局中和分局交通分隊道路交通事故調查卷宗、刑案現
場照片、行車紀錄器畫面截圖、車籍資料單、呼氣酒精測試
器檢定合格證書各1份附卷可憑，足認被告之任意性自白核
與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
檢 察 官 邱蓓真
