公共危險111年度交簡字第1527號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1527號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪子翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1556號），本院判決如下：
主 文
洪子翔駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰
金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第2
行「6時」應更正為「0時」外，均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告洪子翔明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公
眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克
，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害，及其
已有因酒後駕車經法院判處罪刑確定之前科素行（見臺灣高
等法院被告前案紀錄表），兼衡被告之智識程度、家庭經濟
狀況（見速偵字卷第15頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚
稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官陳欣湉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1556號
被 告 洪子翔 男 29歲 (民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○路000巷00弄0號
送達：桃園市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪子翔於民國111年9月5日2時許至6時30分許，在新北市○○
區○○路000巷00弄0號住所飲酒後，仍於翌（6）日6時50分許
，自新北市○○區○○路000號騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於111年9月6日0時51分許，行經新北市○○區○○
路000號前，為警攔查，並於同日1時2分許對其實施吐氣酒精
濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪子翔於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局林口分局酒精測定紀錄表、呼氣酒精
測試器檢定合格證書、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測
程序暨拒測法律效果確認單及新北巿政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
檢 察 官 陳欣湉
111年度交簡字第1527號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪子翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1556號），本院判決如下：
主 文
洪子翔駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰
金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第2
行「6時」應更正為「0時」外，均引用如附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告洪子翔明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公
眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克
，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害，及其
已有因酒後駕車經法院判處罪刑確定之前科素行（見臺灣高
等法院被告前案紀錄表），兼衡被告之智識程度、家庭經濟
狀況（見速偵字卷第15頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚
稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官陳欣湉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1556號
被 告 洪子翔 男 29歲 (民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○路000巷00弄0號
送達：桃園市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪子翔於民國111年9月5日2時許至6時30分許，在新北市○○
區○○路000巷00弄0號住所飲酒後，仍於翌（6）日6時50分許
，自新北市○○區○○路000號騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車上路。嗣於111年9月6日0時51分許，行經新北市○○區○○
路000號前，為警攔查，並於同日1時2分許對其實施吐氣酒精
濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪子翔於警詢及偵查中坦承不諱，
並有新北市政府警察局林口分局酒精測定紀錄表、呼氣酒精
測試器檢定合格證書、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測
程序暨拒測法律效果確認單及新北巿政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參，被告犯嫌已堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
檢 察 官 陳欣湉
