公共危險111年度投交簡字第415號
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度投交簡字第415號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 LANG VAN NAM（中文名：梁文南，越南籍）ˉ
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第7075號），本院判決如下：
主 文
LANG VAN NAM駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、被告LANG VAN NAM係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之
罪。。
三、本院審酌：被告未曾有任何前案紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可查，本案為酒駕初犯。其明知酒駕會處罰
仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而犯罪，查獲時測得的吐
氣酒精濃度為每公升0.81毫克，已超過標準值不少，幸好沒
有發生交通事故，就被員警查獲及其坦認犯行的犯後態度，
警詢時自陳為國中畢業、做工、家庭經濟貧困等一切量刑事
項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告係越南籍之外國人，有其居留資料在卷可以參考，其
在我國境內酒後騎車，危害公共交通安全，固屬不該，惟本
院審酌其素行尚可，本案係屬初犯，犯後亦坦承犯行，顯具
悔意，經此教訓，應能知所警惕，且被告為來我國工作之外
籍勞工，若宣告驅逐出境，將無法在我國繼續工作營生，影
響其生計，綜合上述主客觀情狀及被告之犯罪情節，本院認
本案尚無依刑法第95條諭知驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判
決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官李俊毅、鄭宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7075號
被 告 LANG VAN NAM（中文姓名：梁文南，越南籍）
男 40歲（民國70【西元1981】
年11月15日生）
在中華民國境內連絡地址：南投縣南
投市○○○路000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LANG VAN NAM（下稱梁文南）於民國111年10月16日下午1時
許，在其位於南投縣○○市○○○路000號之住處飲用啤酒4罐後
，基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下
午2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日下午5時42分許，行經南投縣南投市彰南路3段與成功三
路交岔路口時，因右轉未打方向燈，經員警攔停並對其施以
吐氣酒精濃度測試，於同日下午5時49分許測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.81毫克，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁文南於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單4張、員警密錄器畫面截圖3張、
車輛詳細資料報表及駕籍資料在卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
檢察官 李俊毅
鄭宇軒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 5 日
書記官 何彥儀
附錄本案所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
111年度投交簡字第415號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 LANG VAN NAM（中文名：梁文南，越南籍）ˉ
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第7075號），本院判決如下：
主 文
LANG VAN NAM駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、被告LANG VAN NAM係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之
罪。。
三、本院審酌：被告未曾有任何前案紀錄，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可查，本案為酒駕初犯。其明知酒駕會處罰
仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而犯罪，查獲時測得的吐
氣酒精濃度為每公升0.81毫克，已超過標準值不少，幸好沒
有發生交通事故，就被員警查獲及其坦認犯行的犯後態度，
警詢時自陳為國中畢業、做工、家庭經濟貧困等一切量刑事
項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又被告係越南籍之外國人，有其居留資料在卷可以參考，其
在我國境內酒後騎車，危害公共交通安全，固屬不該，惟本
院審酌其素行尚可，本案係屬初犯，犯後亦坦承犯行，顯具
悔意，經此教訓，應能知所警惕，且被告為來我國工作之外
籍勞工，若宣告驅逐出境，將無法在我國繼續工作營生，影
響其生計，綜合上述主客觀情狀及被告之犯罪情節，本院認
本案尚無依刑法第95條諭知驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判
決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官李俊毅、鄭宇軒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均
須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7075號
被 告 LANG VAN NAM（中文姓名：梁文南，越南籍）
男 40歲（民國70【西元1981】
年11月15日生）
在中華民國境內連絡地址：南投縣南
投市○○○路000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LANG VAN NAM（下稱梁文南）於民國111年10月16日下午1時
許，在其位於南投縣○○市○○○路000號之住處飲用啤酒4罐後
，基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日下
午2時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於
同日下午5時42分許，行經南投縣南投市彰南路3段與成功三
路交岔路口時，因右轉未打方向燈，經員警攔停並對其施以
吐氣酒精濃度測試，於同日下午5時49分許測得其吐氣所含酒精
濃度為每公升0.81毫克，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告梁文南於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單4張、員警密錄器畫面截圖3張、
車輛詳細資料報表及駕籍資料在卷可稽，足認被告之自白與
事實相符，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
檢察官 李俊毅
鄭宇軒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 5 日
書記官 何彥儀
附錄本案所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
