聲請清算程序111年度消債清字第23號
臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度消債清字第23號
聲 請 人
即 債務人 楊正義
代 理 人 謝博戎律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人楊正義自民國112年1月6日上午11時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請債務清理調解然不成立
，爰依法聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務（消費者債務清理條例第3
條）；又債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算
前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其
住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清
理之調解（同條例第151條第1項）。
三、經查：
㈠聲請人陳報積欠債務為新臺幣（下同）404,593元（消債清卷
第35至37頁），而聲請人於109、110年度均無收入，僅有車
齡均30餘年之車輛兩輛（苗司消債調卷第41至45頁109、110
年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產
查詢清單），並陳明其聲請前兩年收入為政府低收入戶、殘
障補助金共364,656元，另聲請前兩年必要支出共36萬元（
消債清卷第29至31頁財產及收入狀況說明書）等語。則依聲
請人之財產、收入等資力狀況，扣除其每月基本生活費用後
，就已屆期之債務甚難於短期內清償完畢，如加計利息及違
約金，顯更難以負擔，足認有不能清償債務之虞。
㈡則聲請人既表示其5年內未從事小規模營業活動而為消費者（
消債清卷第21頁），就其債務亦有不能清償之虞，又未經法
院裁定開始更生程序或宣告破產（消債清卷第17頁），復查
無同條例第6條第3項、第8條、第82條第2項應駁回清算聲請
之情事，故聲請人聲請清算，應予准許，併依同條例第16條
第1項前段規定命司法事務官進行本件清算程序。
四、依同條例第83條第1項、第16條第1項前段規定，裁定如主文
。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
民事第二庭 法 官 劉奕榔
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
書記官 郭娜羽
111年度消債清字第23號
聲 請 人
即 債務人 楊正義
代 理 人 謝博戎律師（法扶律師）
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人楊正義自民國112年1月6日上午11時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前向本院聲請債務清理調解然不成立
，爰依法聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務（消費者債務清理條例第3
條）；又債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算
前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其
住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清
理之調解（同條例第151條第1項）。
三、經查：
㈠聲請人陳報積欠債務為新臺幣（下同）404,593元（消債清卷
第35至37頁），而聲請人於109、110年度均無收入，僅有車
齡均30餘年之車輛兩輛（苗司消債調卷第41至45頁109、110
年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產
查詢清單），並陳明其聲請前兩年收入為政府低收入戶、殘
障補助金共364,656元，另聲請前兩年必要支出共36萬元（
消債清卷第29至31頁財產及收入狀況說明書）等語。則依聲
請人之財產、收入等資力狀況，扣除其每月基本生活費用後
，就已屆期之債務甚難於短期內清償完畢，如加計利息及違
約金，顯更難以負擔，足認有不能清償債務之虞。
㈡則聲請人既表示其5年內未從事小規模營業活動而為消費者（
消債清卷第21頁），就其債務亦有不能清償之虞，又未經法
院裁定開始更生程序或宣告破產（消債清卷第17頁），復查
無同條例第6條第3項、第8條、第82條第2項應駁回清算聲請
之情事，故聲請人聲請清算，應予准許，併依同條例第16條
第1項前段規定命司法事務官進行本件清算程序。
四、依同條例第83條第1項、第16條第1項前段規定，裁定如主文
。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
民事第二庭 法 官 劉奕榔
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
書記官 郭娜羽
