公共危險112年度苗交簡字第1號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗交簡字第1號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳長順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第358號），本院判決如下：
主 文
陳長順駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告陳長順因犯不能安全駕駛動力交通工具罪而受刑
事處遇之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
查，此次再犯之原因，其騎乘普通重型機車上路，為警查獲
時吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，對其他用路人生命
、身體、財產所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為高職
畢業之智識程度，從事餐飲業之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41
條第1項前段、第42條第3項前段規定，諭知有期徒刑易科罰
金及罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第358號
被 告 陳長順
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳長順自民國111年12月10日2、3時許起至3時10分許止，在
苗栗縣苗栗市火車站附近之朋友家中飲用啤酒後，竟基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣途經同市○○街00號前為警攔檢，並於
同日3時30分許，測試其吐氣酒精濃度為每公升0.27毫克而
查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳長順於警詢及本署檢察官偵訊中之自白。
㈡查獲警員製作之職務報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表各1份、公路監理
電子閘門查詢單2份及舉發違反道路交通管理事件通知單4份
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
檢 察 官 劉 偉 誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書 記 官 沈 于 媛
112年度苗交簡字第1號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳長順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第358號），本院判決如下：
主 文
陳長順駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告陳長順因犯不能安全駕駛動力交通工具罪而受刑
事處遇之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
查，此次再犯之原因，其騎乘普通重型機車上路，為警查獲
時吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，對其他用路人生命
、身體、財產所生危害之程度，兼衡其於警詢時自述為高職
畢業之智識程度，從事餐飲業之經濟狀況，暨犯罪後坦承犯
行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41
條第1項前段、第42條第3項前段規定，諭知有期徒刑易科罰
金及罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴。
本案經檢察官劉偉誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
苗栗簡易庭 法 官 紀雅惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳信全
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第358號
被 告 陳長順
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳長順自民國111年12月10日2、3時許起至3時10分許止，在
苗栗縣苗栗市火車站附近之朋友家中飲用啤酒後，竟基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，隨即騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車上路。嗣途經同市○○街00號前為警攔檢，並於
同日3時30分許，測試其吐氣酒精濃度為每公升0.27毫克而
查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳長順於警詢及本署檢察官偵訊中之自白。
㈡查獲警員製作之職務報告、財團法人工業技術研究院呼氣酒
精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表各1份、公路監理
電子閘門查詢單2份及舉發違反道路交通管理事件通知單4份
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
檢 察 官 劉 偉 誠
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
書 記 官 沈 于 媛
