公共危險111年度苗交簡字第603號
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
111年度苗交簡字第603號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 謝維祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6819號），本院判決如下：
主 文
謝維祥駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌邇來酒後肇事導致死傷案件頻傳，酒後不應駕車之觀
念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界周知多年，
且政府為呼應社會對於酒駕行為應當重懲之高度共識，近年
來屢次修法提高酒駕刑責，是被告對於酒後不能駕車及酒醉
駕車之危險性，應有相當之認識，詎其竟無視於此，反於飲
用酒類後，在呼氣酒精濃度達每公升0.46毫克，實際已無法
安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路，漠視自己及其他
公眾生命、身體、財產之安全，甚且不慎撞擊他人所駕小客
車而釀生實害，所為誠屬不該，幸未損及他人之生命或身體
法益。惟念被告並無前科，此品行資料有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份附卷可參（見本院卷第11頁），可見其素行
甚良，又其犯後於警詢及偵查中均坦承犯行，態度尚可。兼
衡被告於警詢中自陳學歷為國中畢業，現為加油站員工，經
濟狀況勉持等語（見偵卷第6頁）之智識程度、生活狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀( 均須
按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度苗交簡字第603號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 謝維祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6819號），本院判決如下：
主 文
謝維祥駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌邇來酒後肇事導致死傷案件頻傳，酒後不應駕車之觀
念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界周知多年，
且政府為呼應社會對於酒駕行為應當重懲之高度共識，近年
來屢次修法提高酒駕刑責，是被告對於酒後不能駕車及酒醉
駕車之危險性，應有相當之認識，詎其竟無視於此，反於飲
用酒類後，在呼氣酒精濃度達每公升0.46毫克，實際已無法
安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘機車上路，漠視自己及其他
公眾生命、身體、財產之安全，甚且不慎撞擊他人所駕小客
車而釀生實害，所為誠屬不該，幸未損及他人之生命或身體
法益。惟念被告並無前科，此品行資料有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份附卷可參（見本院卷第11頁），可見其素行
甚良，又其犯後於警詢及偵查中均坦承犯行，態度尚可。兼
衡被告於警詢中自陳學歷為國中畢業，現為加油站員工，經
濟狀況勉持等語（見偵卷第6頁）之智識程度、生活狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄
之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
刑事第四庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀( 均須
按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
