公共危險112年度馬交簡字第15號
臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
112年度馬交簡字第15號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 洪天海
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第36號），本院判決如下：
主 文
洪天海犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件被告洪天海前因公共危險案件，經本院以109年度馬交
簡字第39號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年6月8日
易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，
此次於112年2月12日再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院釋字第775
號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案
依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告構成累犯
之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完全相同，認適用刑法
第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力
均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升
0.82毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛
普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，實值非難，惟慮及
被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳：國小
畢業之智識程度、從事工業、勉持之家庭經濟狀況等一切情
狀（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
書記官 賴光億
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第36號
被 告 洪天海 男 60歲（民國00年00月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪天海於民國112年2月12日20時許，在澎湖縣○○市○○路00號
5樓內飲用2瓶啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫
克，不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時30分許，自上開
地點酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路欲返回
住處，於112年2月12日22時57分許，自澎湖縣馬公市中正路
右轉民生路時，因夜間行駛未依規定使用燈光，經警在民生
路27之1號前予以攔停，發現其身上散發酒味，於同日23時9
分許，測得洪天海口中吐氣之酒精濃度為每公升0.82毫克，
查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪天海於警詢及偵查中坦承不諱，
並有澎湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所道路交通事故當
事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、車籍查詢資料、刑
案現場平面圖各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本3張及現場照片4張附卷可資佐證，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告洪天海所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前因公共危險案件，經
臺灣澎湖地方法院以109年度馬交簡字第39號判決判處有期
徒刑5月確定，於109年6月8日易科罰金執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯，茲考量
被告構成累犯之前案犯罪即公共危險犯行，與本案罪名、犯罪
類型相同，可見其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用
刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法
院釋字第775號解釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重
其刑，建請量處有期徒刑6月。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
檢 察 官 吳 巡 龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
書 記 官 翁 碩 陽
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 20
0 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元
以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度馬交簡字第15號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 洪天海
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第36號），本院判決如下：
主 文
洪天海犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件被告洪天海前因公共危險案件，經本院以109年度馬交
簡字第39號判決判處有期徒刑5月確定，於民國109年6月8日
易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，
此次於112年2月12日再犯本案，係徒刑執行完畢5年內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。依司法院釋字第775
號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該個案
依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。考量被告構成累犯
之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型完全相同，認適用刑法
第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力
均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身
皆具有高度危險性，而於服用酒類後吐氣酒精濃度達每公升
0.82毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛
普通重型機車行駛於公眾往來之道路上，實值非難，惟慮及
被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳：國小
畢業之智識程度、從事工業、勉持之家庭經濟狀況等一切情
狀（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
書記官 賴光億
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第36號
被 告 洪天海 男 60歲（民國00年00月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪天海於民國112年2月12日20時許，在澎湖縣○○市○○路00號
5樓內飲用2瓶啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫
克，不得駕駛動力交通工具，仍於同日22時30分許，自上開
地點酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路欲返回
住處，於112年2月12日22時57分許，自澎湖縣馬公市中正路
右轉民生路時，因夜間行駛未依規定使用燈光，經警在民生
路27之1號前予以攔停，發現其身上散發酒味，於同日23時9
分許，測得洪天海口中吐氣之酒精濃度為每公升0.82毫克，
查知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪天海於警詢及偵查中坦承不諱，
並有澎湖縣政府警察局馬公分局啟明派出所道路交通事故當
事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、車籍查詢資料、刑
案現場平面圖各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本3張及現場照片4張附卷可資佐證，被告
犯嫌應堪認定。
二、核被告洪天海所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪嫌。又被告前因公共危險案件，經
臺灣澎湖地方法院以109年度馬交簡字第39號判決判處有期
徒刑5月確定，於109年6月8日易科罰金執行完畢，有本署刑
案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯，茲考量
被告構成累犯之前案犯罪即公共危險犯行，與本案罪名、犯罪
類型相同，可見其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用
刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，揆諸司法
院釋字第775號解釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重
其刑，建請量處有期徒刑6月。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
檢 察 官 吳 巡 龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
書 記 官 翁 碩 陽
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 20
0 萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 100 萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，
處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 300 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 200 萬元
以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
