本票裁定112年度司票字第3514號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司票字第3514號
抗 告 人 張益慶即益聯企業社
上列抗告人與聲請人中租迪和股份有限公司間因本票裁定事件，
抗告人於民國112年4月11日對本院所為之裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間
內為之；提起抗告已逾抗告期間者，原法院或審判長應駁回
之，民事訴訟法第487條、第490條第2項定有明文。
二、本院就上開事件所為之裁定，已於民國112年4月14日送達抗
告人，有送達證書在卷可考，抗告人遲至112年4月27日始行
提起抗告，已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回
。
三、依非訟事件法第45條、第21條第1項前段、第24條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
鳳山簡易庭
司法事務官 洪婉琪
112年度司票字第3514號
抗 告 人 張益慶即益聯企業社
上列抗告人與聲請人中租迪和股份有限公司間因本票裁定事件，
抗告人於民國112年4月11日對本院所為之裁定提起抗告，本院裁
定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間
內為之；提起抗告已逾抗告期間者，原法院或審判長應駁回
之，民事訴訟法第487條、第490條第2項定有明文。
二、本院就上開事件所為之裁定，已於民國112年4月14日送達抗
告人，有送達證書在卷可考，抗告人遲至112年4月27日始行
提起抗告，已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回
。
三、依非訟事件法第45條、第21條第1項前段、第24條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院
提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
鳳山簡易庭
司法事務官 洪婉琪
