公共危險112年度交簡字第2331號
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2331號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 盧俊元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18706號），本院判決如下：
主 文
盧俊元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、盧俊元於民國112年3月18日17時許，在高雄市○○區○○路0號
飲用高梁酒（聲請書誤載為高樑酒，應予更正）後，明知吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力
交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日23時許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時34
分許，行經高雄市○○區○○○路000○0號前，不慎自撞路旁之陳
雅芳所有移動招牌、車牌號碼000-0000號普通重型機車、張
林利諠所有車牌號碼000-000號普通重型機車而肇事，嗣警
獲報前往處理，將盧俊元送醫救治，經802國軍總醫院醫生
於翌(19)日1時28分（聲請書誤載為2時2分，應予更正）許
急診時對其施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為278mg/
dl，換算吐氣所含酒精濃度為每公升1.39毫克，始悉上情。
二、認定事實所依據之證據名稱：
㈠被告盧俊元（下稱被告）於警詢及偵查之自白。
㈡證人陳雅芳、張林利諠於警詢之證述。
㈢國軍高雄總醫院一般生化檢驗報告單、國軍高雄總醫院附設
民眾診療服務處診斷證明書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單、監視器畫面截圖、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故談話紀
錄表、現場照片、證號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車
車籍結果資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，被告前曾有酒後駕車經法院判刑確定之紀錄，
對於酒駕行為之危險性自無不知之理，詎其仍無視其他交通
使用者之安全，於吐氣酒精濃度達每公升1.39毫克之情形下
，率爾無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路，而本次係第
2次酒後駕車，且已肇事致生實害，危害情形相對嚴重；惟
念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其於警詢自述之智識程
度、家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易
科罰金及易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
書記官 陳美月
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
112年度交簡字第2331號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 盧俊元
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第18706號），本院判決如下：
主 文
盧俊元犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、盧俊元於民國112年3月18日17時許，在高雄市○○區○○路0號
飲用高梁酒（聲請書誤載為高樑酒，應予更正）後，明知吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力
交通工具，仍基於不能安全駕駛之犯意，於同日23時許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日23時34
分許，行經高雄市○○區○○○路000○0號前，不慎自撞路旁之陳
雅芳所有移動招牌、車牌號碼000-0000號普通重型機車、張
林利諠所有車牌號碼000-000號普通重型機車而肇事，嗣警
獲報前往處理，將盧俊元送醫救治，經802國軍總醫院醫生
於翌(19)日1時28分（聲請書誤載為2時2分，應予更正）許
急診時對其施以抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為278mg/
dl，換算吐氣所含酒精濃度為每公升1.39毫克，始悉上情。
二、認定事實所依據之證據名稱：
㈠被告盧俊元（下稱被告）於警詢及偵查之自白。
㈡證人陳雅芳、張林利諠於警詢之證述。
㈢國軍高雄總醫院一般生化檢驗報告單、國軍高雄總醫院附設
民眾診療服務處診斷證明書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單、監視器畫面截圖、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故談話紀
錄表、現場照片、證號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車
車籍結果資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎車為極度危險之行為
，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均
生重大危害，被告前曾有酒後駕車經法院判刑確定之紀錄，
對於酒駕行為之危險性自無不知之理，詎其仍無視其他交通
使用者之安全，於吐氣酒精濃度達每公升1.39毫克之情形下
，率爾無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路，而本次係第
2次酒後駕車，且已肇事致生實害，危害情形相對嚴重；惟
念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其於警詢自述之智識程
度、家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易
科罰金及易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
書記官 陳美月
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
