聲請定其應執行刑111年度聲字第1931號
臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1931號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 程修慈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第1559號），本院裁定如下：
主 文
程修慈犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人程修慈因犯如附表所示之2罪，
先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、經查：本件受刑人因公共危險案件，先後經本院判處如附表
所示之刑，均經確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲受刑人請求檢察官就附表
所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人於民國111年10月25
日提出之受刑人是否同意聲請定執行刑調查表在卷可查，而
檢察官則以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請
定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，亦符合刑法第
50條之規定，爰依刑法第51條第5款，在各刑中之最長期以
上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及
法律秩序，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯
罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數
罪併罰定執行刑之規定所採取之限制加重原則等因素，定如
主文所示之應執行之刑。又附表編號1所示之罪，雖得易科
罰金，惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，自亦不
得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準；附表編號1
宣告刑之併科罰金部分，並無數罪併罰而有二裁判以上須定
其應執行刑之情形，此部分即不生定應執行刑之問題，附此
敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
、第50條第1 項但書第1 款、第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第一庭 法 官 蔡有亮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 葉郁庭
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣40,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算一日 110年9月27日 高雄地院11 1年度交簡字第355號 111年2月11日 同左 111年3月29日 無 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑7月 111 年3月4日 高雄地院111年度審交易字第550號 111 年7月28日 同左 111年8月31日 無
111年度聲字第1931號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 程修慈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第1559號），本院裁定如下：
主 文
程修慈犯如附表所示之貳罪，各處如附表所示之刑，有期徒刑部
分應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人程修慈因犯如附表所示之2罪，
先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第
51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、經查：本件受刑人因公共危險案件，先後經本院判處如附表
所示之刑，均經確定在案，此有上開判決書及臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲受刑人請求檢察官就附表
所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人於民國111年10月25
日提出之受刑人是否同意聲請定執行刑調查表在卷可查，而
檢察官則以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請
定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，亦符合刑法第
50條之規定，爰依刑法第51條第5款，在各刑中之最長期以
上、各刑合併之刑期以下之範圍內，考量適用法規之目的及
法律秩序，同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯
罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑事政策、數
罪併罰定執行刑之規定所採取之限制加重原則等因素，定如
主文所示之應執行之刑。又附表編號1所示之罪，雖得易科
罰金，惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果，自亦不
得易科罰金，無須再諭知易科罰金之折算標準；附表編號1
宣告刑之併科罰金部分，並無數罪併罰而有二裁判以上須定
其應執行刑之情形，此部分即不生定應執行刑之問題，附此
敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
、第50條第1 項但書第1 款、第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
刑事第一庭 法 官 蔡有亮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 葉郁庭
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣40,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算一日 110年9月27日 高雄地院11 1年度交簡字第355號 111年2月11日 同左 111年3月29日 無 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑7月 111 年3月4日 高雄地院111年度審交易字第550號 111 年7月28日 同左 111年8月31日 無
