聲請定其應執行刑111年度聲字第1354號
臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1354號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 凃○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第1073號），本院裁定如下：
主 文
凃○○所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，就有期
徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；就罰金部分，應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人凃○○因犯公共危險等2 罪，先
後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條
及第51條第5款、第7款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定
其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最
多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、
第51條第5款、第7款分別定有明文。再易服勞役以新臺幣（
下同）1千元、2千元或3千元折算1日；科罰金之裁判，應依
前3項之規定，載明折算1日之額數，此觀刑法第42條第3 項
前段、第6 項規定亦明。次按，「裁判確定前犯數罪而併合
處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7
款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲
請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪
之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回
（最高法院47年度台抗字第2 號判例意旨參照）；又數罪併
罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案
中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯
罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換
發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣
除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢
前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度
台非字第340號、最高法院95年度台非字第320號判決意旨參
照）。
三、本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經本院先後判處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，而附表
所示之各罪均為附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認符合規定，應予
准許。復依上開規定，本院定其應執行刑，有期徒刑部分，
不得逾越刑法第51條第5款所定法律之界限，即不得重於附
表所示2罪之總和（即有期徒刑5月），亦不得輕於附表所示
2罪中之最長刑期（即附表編號1宣告刑欄所載之有期徒刑3
月）；罰金部分，則不得逾越第51條第7款所定法律之界限
，即不得多於附表所示2罪之罰金總和（即罰金2萬5千元）
，亦不得輕於附表所示2罪中之最多金額（即附表編號1宣告
刑欄所載之罰金1萬5千元）。另審酌受刑人所犯如附表所示
2罪均為公共危險罪，犯罪類型相同，且犯罪時間僅相距未
逾30日，併衡諸受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危
害程度，以及受刑人請求從輕量刑（見臺灣高雄地方檢察署
111年度執聲字第1073號卷附「臺灣高雄地方檢察署受刑人
是否同意聲請定執行刑調查表」自明）等一切情狀。準此，
受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示。又因
受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且有期徒刑如易科
罰金、罰金如易服勞役部分，經確定裁判宣告之折算標準均
以1仟元折算1日，爰就有期徒刑部分，依刑法第41條第1項
前段之規定，諭知易科罰金之折算標準；就罰金部分，依刑
法第42條第3項之規定，諭知易服勞役之折算標準，均如主
文所示。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完
畢，仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時扣除已執行之
部分，自不待言。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條
、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
書記官 陳美月
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 公共危險 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬5仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1 仟元折算1日 110.12.15 高雄地院111年度交簡字第327號 111.2.25 高雄地院111年度交簡字第327號 111.4.12 編號1 業經執行完畢 2 公共危險 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日 110.11.17 高雄地院111年度交簡字第1433號 111.5.19 高雄地院111年度交簡字第1433號 111.6.30
111年度聲字第1354號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 凃○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第1073號），本院裁定如下：
主 文
凃○○所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，就有期
徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；就罰金部分，應執行罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人凃○○因犯公共危險等2 罪，先
後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條
及第51條第5款、第7款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定
其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最
多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、
第51條第5款、第7款分別定有明文。再易服勞役以新臺幣（
下同）1千元、2千元或3千元折算1日；科罰金之裁判，應依
前3項之規定，載明折算1日之額數，此觀刑法第42條第3 項
前段、第6 項規定亦明。次按，「裁判確定前犯數罪而併合
處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7
款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲
請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪
之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回
（最高法院47年度台抗字第2 號判例意旨參照）；又數罪併
罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案
中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯
罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換
發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣
除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢
前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度
台非字第340號、最高法院95年度台非字第320號判決意旨參
照）。
三、本件受刑人所犯如附表所示之2罪，業經本院先後判處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，而附表
所示之各罪均為附表編號1所示判決確定前所犯，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽，
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認符合規定，應予
准許。復依上開規定，本院定其應執行刑，有期徒刑部分，
不得逾越刑法第51條第5款所定法律之界限，即不得重於附
表所示2罪之總和（即有期徒刑5月），亦不得輕於附表所示
2罪中之最長刑期（即附表編號1宣告刑欄所載之有期徒刑3
月）；罰金部分，則不得逾越第51條第7款所定法律之界限
，即不得多於附表所示2罪之罰金總和（即罰金2萬5千元）
，亦不得輕於附表所示2罪中之最多金額（即附表編號1宣告
刑欄所載之罰金1萬5千元）。另審酌受刑人所犯如附表所示
2罪均為公共危險罪，犯罪類型相同，且犯罪時間僅相距未
逾30日，併衡諸受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危
害程度，以及受刑人請求從輕量刑（見臺灣高雄地方檢察署
111年度執聲字第1073號卷附「臺灣高雄地方檢察署受刑人
是否同意聲請定執行刑調查表」自明）等一切情狀。準此，
受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示。又因
受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且有期徒刑如易科
罰金、罰金如易服勞役部分，經確定裁判宣告之折算標準均
以1仟元折算1日，爰就有期徒刑部分，依刑法第41條第1項
前段之規定，諭知易科罰金之折算標準；就罰金部分，依刑
法第42條第3項之規定，諭知易服勞役之折算標準，均如主
文所示。至受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完
畢，仍應先定其應執行刑，再於檢察官執行時扣除已執行之
部分，自不待言。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條
、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
書記官 陳美月
附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 公共危險 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬5仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1 仟元折算1日 110.12.15 高雄地院111年度交簡字第327號 111.2.25 高雄地院111年度交簡字第327號 111.4.12 編號1 業經執行完畢 2 公共危險 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1仟元折算1日 110.11.17 高雄地院111年度交簡字第1433號 111.5.19 高雄地院111年度交簡字第1433號 111.6.30
