公共危險等111年度審交訴字第37號
臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交訴字第37號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李卓育
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵
字第309號），本院判決如下：
主 文
李卓育被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告李卓育於民國109年8月16日22時32分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市三民區博
愛一路慢車道由南往北方向行駛，行駛至博愛一路與十全一
路口時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安
全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好等情形下，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，貿然自博愛一路慢車道往左變換至外側
快車道，適左側有王西村駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車、告訴人黃順立駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，分別
沿博愛一路外側快車道、內側快車道同向行駛而來，王西村
見狀向左偏閃避，其駕駛之車輛左側車身因而與左側之告訴
人黃順立所駕駛車輛右前車身發生碰撞，告訴人黃順立駕駛
之車輛再與中央分隔島發生碰撞，致告訴人黃順立受有頭部
外傷、左下肢挫擦傷等傷害（被告涉嫌肇事逃逸部分，另行
審結；而王西村涉犯過失傷害等犯嫌部分，業經臺灣高雄地
方檢察署檢察官以110年度調偵字第317號為不起訴處分確定
）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告過失傷害案件部分，經檢察官提起公訴，認被告係
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，且已撤回其過
失傷害之告訴，有撤回告訴暨刑事陳述狀1份在卷可稽（見
審交訴卷第47頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
刑事第五庭 審判長 法 官 黃蕙芳
法 官 李昆南
法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
書記官 黃挺豪
111年度審交訴字第37號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李卓育
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵
字第309號），本院判決如下：
主 文
李卓育被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、起訴意旨略以：被告李卓育於民國109年8月16日22時32分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市三民區博
愛一路慢車道由南往北方向行駛，行駛至博愛一路與十全一
路口時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安
全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好等情形下，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，貿然自博愛一路慢車道往左變換至外側
快車道，適左側有王西村駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車、告訴人黃順立駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，分別
沿博愛一路外側快車道、內側快車道同向行駛而來，王西村
見狀向左偏閃避，其駕駛之車輛左側車身因而與左側之告訴
人黃順立所駕駛車輛右前車身發生碰撞，告訴人黃順立駕駛
之車輛再與中央分隔島發生碰撞，致告訴人黃順立受有頭部
外傷、左下肢挫擦傷等傷害（被告涉嫌肇事逃逸部分，另行
審結；而王西村涉犯過失傷害等犯嫌部分，業經臺灣高雄地
方檢察署檢察官以110年度調偵字第317號為不起訴處分確定
）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告過失傷害案件部分，經檢察官提起公訴，認被告係
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成調解，且已撤回其過
失傷害之告訴，有撤回告訴暨刑事陳述狀1份在卷可稽（見
審交訴卷第47頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
刑事第五庭 審判長 法 官 黃蕙芳
法 官 李昆南
法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 7 月 21 日
書記官 黃挺豪
