損害賠償113年度基小字第766號
臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度基小字第766號
上 訴 人
即 被 告 蔡鎮安
上列上訴人與被上訴人即原告富邦產物保險股份有限公司間因11
3年度基小字第766號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費；及應以上訴狀表明
上訴聲明及上訴理由（即應廢棄或變更原判決之理由、關於
上訴理由之事實及證據）；書狀及其附屬文件，除提出於法
院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事
訴訟法第77條之16前段、第441條第1項第4款、同條第2項、
第119條第1項分別定有明文，此均為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告蔡鎮安提起第二審上訴，未據繳納裁判費
及未提出上訴理由暨其繕本1份，經本院於民國113年5月29
日以113年度基小字第766號裁定，限令於裁定送達後5日內
補正，該裁定已於同年6月4日送達上訴人，有送達證書在卷
可稽。上訴人逾期迄今仍未補正上開欠缺，亦有本院收費答
詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清
單等件附卷可憑，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 林煜庭
113年度基小字第766號
上 訴 人
即 被 告 蔡鎮安
上列上訴人與被上訴人即原告富邦產物保險股份有限公司間因11
3年度基小字第766號損害賠償事件，上訴人提起上訴到院，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費；及應以上訴狀表明
上訴聲明及上訴理由（即應廢棄或變更原判決之理由、關於
上訴理由之事實及證據）；書狀及其附屬文件，除提出於法
院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事
訴訟法第77條之16前段、第441條第1項第4款、同條第2項、
第119條第1項分別定有明文，此均為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告蔡鎮安提起第二審上訴，未據繳納裁判費
及未提出上訴理由暨其繕本1份，經本院於民國113年5月29
日以113年度基小字第766號裁定，限令於裁定送達後5日內
補正，該裁定已於同年6月4日送達上訴人，有送達證書在卷
可稽。上訴人逾期迄今仍未補正上開欠缺，亦有本院收費答
詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清
單等件附卷可憑，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官 林煜庭
