損害賠償113年度附民字第68號
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第68號
原 告 吳志立
被 告 莊沁瑞
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段定有明文。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不
受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，
應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第50
3條第1項定有明文。
二、本件被告因違反洗錢防制法等案件，固經本院以113年度金
訴字第18號刑事判決諭知無罪，惟原告已聲請將附帶民事訴
訟移送民事庭審理，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可憑
。因本案事件繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首
揭法律規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二庭審判長法 官 簡志龍
法 官 施添寶
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 張晏甄
113年度附民字第68號
原 告 吳志立
被 告 莊沁瑞
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段定有明文。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不
受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，
應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第50
3條第1項定有明文。
二、本件被告因違反洗錢防制法等案件，固經本院以113年度金
訴字第18號刑事判決諭知無罪，惟原告已聲請將附帶民事訴
訟移送民事庭審理，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀在卷可憑
。因本案事件繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首
揭法律規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書、第504條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第二庭審判長法 官 簡志龍
法 官 施添寶
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 張晏甄
