損害賠償113年度附民字第443號
臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第443號
附民原告 楊之遠
附民被告 伏家運
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件（113年度訴字第77號），經
原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、原告之主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、刑事訴訟法第487條第1項規定：「犯罪而受損害之人，於刑
事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償
責任之人，請求回復其損害。」第502條第1項規定：「法院
認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之。」附
帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，
於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，故提起是項訴訟，限
於起訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始足為之；
亦即，在刑事附帶民事訴訟之當事人，原告須為因被訴犯罪
事實侵害個人私權，致生損害之人。
三、經查，起訴書犯罪事實欄並未記載原告為本案之被害人或告
訴人，亦未記載原告因本案受有何種損害，參酌上開法條規
定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟自不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 石蕙慈
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 張景欣
113年度附民字第443號
附民原告 楊之遠
附民被告 伏家運
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件（113年度訴字第77號），經
原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、原告之主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、刑事訴訟法第487條第1項規定：「犯罪而受損害之人，於刑
事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償
責任之人，請求回復其損害。」第502條第1項規定：「法院
認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之。」附
帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，
於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，故提起是項訴訟，限
於起訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始足為之；
亦即，在刑事附帶民事訴訟之當事人，原告須為因被訴犯罪
事實侵害個人私權，致生損害之人。
三、經查，起訴書犯罪事實欄並未記載原告為本案之被害人或告
訴人，亦未記載原告因本案受有何種損害，參酌上開法條規
定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟自不合法，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 劉桂金
法 官 石蕙慈
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 張景欣
