公共危險112年度基交簡字第250號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基交簡字第250號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃昭翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第89號），本院判決如下：
主 文
黃昭翔吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書所載。
二、論罪科刑：
(一)核被告黃昭翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
公共危險罪。
(二)爰審酌被告知悉飲酒後駕車上路，對一般往來之公眾及駕駛
人自身具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，未待體
內酒精濃度完全消退，即駕車上路，除漠視自身安危，亦枉
顧公眾安全；兼參以被告酒精濃度呼氣值為每公升0.53毫克
，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、（
參112年度速偵字第89號卷第43頁個人基本資料查詢表）、
自述職業為保全、貧寒之家庭經濟狀況（同上偵卷第15頁調
查筆錄「受詢問人」欄）及其未曾有酒駕前科之素行狀況（
參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官江柏青聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
書記官 洪儀君
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第89號
被 告 黃昭翔 男 47歲（民國00年0月0日生）
住○○市○里區○○000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昭翔明知飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上時，不得違規駕駛動力交通工具，猶於民國112年7
月10日晚間9時許，在新北市金山區友人住處飲用高粱酒半
瓶後，仍基於服用酒類駕駛動力交通工具之犯意，於翌日（
11日）上午11時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
，前往新北市政府警察局金山分局野柳派出所報案，經警受
理報案時發現其身上有酒味，並於112年7月11日上午11時31
分許，檢測其吐氣酒精濃度為每公升0.53毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃昭翔於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精濃度測定紀錄表、財團法人臺灣商品檢測驗證中
心呼氣酒精測試器檢定合格證書及新北市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可資佐證，是被
告上開任意性自白與事實相符，足堪採信，被告犯嫌堪予認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢 察 官 江柏青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書 記 官 邱品儒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度基交簡字第250號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃昭翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第89號），本院判決如下：
主 文
黃昭翔吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書所載。
二、論罪科刑：
(一)核被告黃昭翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之
公共危險罪。
(二)爰審酌被告知悉飲酒後駕車上路，對一般往來之公眾及駕駛
人自身具有高度危險性，應自我警惕，猶於飲酒後，未待體
內酒精濃度完全消退，即駕車上路，除漠視自身安危，亦枉
顧公眾安全；兼參以被告酒精濃度呼氣值為每公升0.53毫克
，暨衡酌其坦承犯行之犯後態度、國中畢業之智識程度、（
參112年度速偵字第89號卷第43頁個人基本資料查詢表）、
自述職業為保全、貧寒之家庭經濟狀況（同上偵卷第15頁調
查筆錄「受詢問人」欄）及其未曾有酒駕前科之素行狀況（
參本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官江柏青聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書
狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
書記官 洪儀君
附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第89號
被 告 黃昭翔 男 47歲（民國00年0月0日生）
住○○市○里區○○000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃昭翔明知飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25
毫克以上時，不得違規駕駛動力交通工具，猶於民國112年7
月10日晚間9時許，在新北市金山區友人住處飲用高粱酒半
瓶後，仍基於服用酒類駕駛動力交通工具之犯意，於翌日（
11日）上午11時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車
，前往新北市政府警察局金山分局野柳派出所報案，經警受
理報案時發現其身上有酒味，並於112年7月11日上午11時31
分許，檢測其吐氣酒精濃度為每公升0.53毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃昭翔於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精濃度測定紀錄表、財團法人臺灣商品檢測驗證中
心呼氣酒精測試器檢定合格證書及新北市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可資佐證，是被
告上開任意性自白與事實相符，足堪採信，被告犯嫌堪予認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
檢 察 官 江柏青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書 記 官 邱品儒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
