公共危險111年度基交簡字第327號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基交簡字第327號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳文森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第153號），本院判決如下：
主 文
吳文森吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1
日。
犯罪事實及理由
一、吳文森於民國111年9月26日17時至翌（27）日2時許，在基
隆市仁愛區某餐廳飲用酒類後，猶於111年9月27日3時許，
駕駛車號000-0000號自用小客車，自新北市○○區○○路○段000
號立即購五金生活館前，欲行返家，嗣於同（27）日3時20
分許，行經新北市○○區○○○路00號前100公尺處，為警攔檢並
於同（27）日3時29分進行酒精測試，測試結果其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.56毫克，而查獲上情。案經新北市政府
警察局瑞芳分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後聲請
簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：
㈠被告吳文森於警詢及偵訊之自白。
㈡酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、車輛詳細資料報表、實施酒測蒐證照片（偵字卷
第23、25、27、31、43頁）。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身均具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視
自身安危，更罔顧公眾安全；惟念及被告前無酒後駕車前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，且犯後坦承犯
行，態度尚可，兼衡被告本次酒後駕車之吐氣酒精濃度測定
值為每公升0.56毫克，駕駛之交通工具係自用小客車，行駛
之道路為一般道路，及被告自述教育程度高職畢業、家境勉
持（偵查卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 陳胤竹
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度基交簡字第327號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳文森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第153號），本院判決如下：
主 文
吳文森吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1
日。
犯罪事實及理由
一、吳文森於民國111年9月26日17時至翌（27）日2時許，在基
隆市仁愛區某餐廳飲用酒類後，猶於111年9月27日3時許，
駕駛車號000-0000號自用小客車，自新北市○○區○○路○段000
號立即購五金生活館前，欲行返家，嗣於同（27）日3時20
分許，行經新北市○○區○○○路00號前100公尺處，為警攔檢並
於同（27）日3時29分進行酒精測試，測試結果其吐氣所含
酒精濃度達每公升0.56毫克，而查獲上情。案經新北市政府
警察局瑞芳分局報告臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後聲請
簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，有下列證據足資認定：
㈠被告吳文森於警詢及偵訊之自白。
㈡酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器
檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單、車輛詳細資料報表、實施酒測蒐證照片（偵字卷
第23、25、27、31、43頁）。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告明知酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾
及駕駛人自身均具有高度危險性，仍執意酒後駕車，既漠視
自身安危，更罔顧公眾安全；惟念及被告前無酒後駕車前科
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，且犯後坦承犯
行，態度尚可，兼衡被告本次酒後駕車之吐氣酒精濃度測定
值為每公升0.56毫克，駕駛之交通工具係自用小客車，行駛
之道路為一般道路，及被告自述教育程度高職畢業、家境勉
持（偵查卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
基隆簡易庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 陳胤竹
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
