聲請人認憲法法庭 112 年審裁字第 31 號裁定牴觸憲法，聲請憲法法庭 裁判。113年度審裁字第74號
憲法法庭裁定 113 年審裁字第 74 號
聲 請 人 彭鈺龍
上列聲請人認憲法法庭 112 年審裁字第 31 號裁定牴觸憲法，
聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因侵權行為損害賠償事件聲請解釋憲
法，認憲法法庭 112 年審裁字第 31 號裁定（下稱系爭裁
定），有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對於憲法
法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不
受理，憲法訴訟法第 39 條、第 15 條第 2 項第 6 款分別
定有明文。
三、經查，本件聲請係就系爭裁定聲明不服，核與上開規定不合
。爰依前揭規定，一致決裁定不受理。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 黃瑞明
大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
聲 請 人 彭鈺龍
上列聲請人認憲法法庭 112 年審裁字第 31 號裁定牴觸憲法，
聲請憲法法庭裁判。本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因侵權行為損害賠償事件聲請解釋憲
法，認憲法法庭 112 年審裁字第 31 號裁定（下稱系爭裁
定），有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對於憲法
法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不
受理，憲法訴訟法第 39 條、第 15 條第 2 項第 6 款分別
定有明文。
三、經查，本件聲請係就系爭裁定聲明不服，核與上開規定不合
。爰依前揭規定，一致決裁定不受理。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
憲法法庭第五審查庭 審判長大法官 黃瑞明
大法官 謝銘洋
大法官 蔡彩貞
以上正本證明與原本無異。
書記官 涂人蓉
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
