聲請人為請求損害賠償及其再審事件，聲請裁判憲法審查。112年度審裁字第1853號
憲法法庭裁定 112 年審裁字第 1853 號
聲 請 人 瑛珊股份有限公司
代 表 人 范登傳
上列聲請人為請求損害賠償及其再審事件，聲請裁判憲法審查，
本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請人認最高法院 112 年度台聲字第 258 號民事裁定
及 112 年度台聲字第 856 號民事裁定（下併稱系爭確定終
局裁定），有牴觸憲法第 16 條程序基本權及第 23 條比例
原則之疑義，聲請裁判憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；上列聲請應自用盡審級救濟之最終裁判
送達後翌日起之 6 個月不變期間內為之；聲請不合程式或
不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟
法第 59 條及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。
三、核聲請意旨所陳，聲請人無非係爭執法院認事用法之當否問
題，尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害
，及就其憲法上所保障之權利而言，系爭確定終局裁定究有
如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與上開規定之要件不合
，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 張瓊文
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
聲 請 人 瑛珊股份有限公司
代 表 人 范登傳
上列聲請人為請求損害賠償及其再審事件，聲請裁判憲法審查，
本庭裁定如下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請人認最高法院 112 年度台聲字第 258 號民事裁定
及 112 年度台聲字第 856 號民事裁定（下併稱系爭確定終
局裁定），有牴觸憲法第 16 條程序基本權及第 23 條比例
原則之疑義，聲請裁判憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭
為宣告違憲之判決；上列聲請應自用盡審級救濟之最終裁判
送達後翌日起之 6 個月不變期間內為之；聲請不合程式或
不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟
法第 59 條及第 15 條第 2 項第 7 款分別定有明文。
三、核聲請意旨所陳，聲請人無非係爭執法院認事用法之當否問
題，尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害
，及就其憲法上所保障之權利而言，系爭確定終局裁定究有
如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與上開規定之要件不合
，本庭爰以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
憲法法庭第四審查庭 審判長大法官 張瓊文
大法官 蔡宗珍
大法官 朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
