侵權行為損害賠償（交通）113年度宜小字第162號
臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
113年度宜小字第162號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳振盛
莊友仁
被 告 張志揚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件(本院113年度
宜司小調字第20號改分)，本院於民國113年6月17日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬3,844元，及自113年1月
23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔4/10即400元，並應自本判決確
定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息；餘由
原告負擔。
四、本判決得假執行。
理由要領
原告請求被告賠償損害5萬8,223元，應扣除零件費用折舊3萬4,3
79元後(如附件計算式所示)，准駁如主文所示，並依職權為假執
行及訴訟費用負擔之宣告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕
本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 林憶蓉
附件：折舊計算依據及計算式
一、折舊依據：
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率
表」為折舊計算依據，自用汽車之耐用年數為5年，以採平
均法計算其最後1年折舊後之殘值作為系爭車輛之殘餘價值
。
二、本件情形：
零件費用41,255元，系爭車輛年104(西元2015年)9月出廠(
本院卷第17頁)，事故發生日111年6月26日
三、計算式(單位：新臺幣元)零件殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)
，即41,255/(5＋1)＝6,876元(元以下四捨五入)。
113年度宜小字第162號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳振盛
莊友仁
被 告 張志揚
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件(本院113年度
宜司小調字第20號改分)，本院於民國113年6月17日言詞辯論終
結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬3,844元，及自113年1月
23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔4/10即400元，並應自本判決確
定之翌日起至清償日止加給按週年利率5%計算之利息；餘由
原告負擔。
四、本判決得假執行。
理由要領
原告請求被告賠償損害5萬8,223元，應扣除零件費用折舊3萬4,3
79元後(如附件計算式所示)，准駁如主文所示，並依職權為假執
行及訴訟費用負擔之宣告。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後10日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕
本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 林憶蓉
附件：折舊計算依據及計算式
一、折舊依據：
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率
表」為折舊計算依據，自用汽車之耐用年數為5年，以採平
均法計算其最後1年折舊後之殘值作為系爭車輛之殘餘價值
。
二、本件情形：
零件費用41,255元，系爭車輛年104(西元2015年)9月出廠(
本院卷第17頁)，事故發生日111年6月26日
三、計算式(單位：新臺幣元)零件殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)
，即41,255/(5＋1)＝6,876元(元以下四捨五入)。
