損害賠償113年度訴字第313號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度訴字第313號
原 告 黃繼弘
被 告 李雅芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告黃繼弘曾聲請對被告李雅芳發支付命令，被告於法
定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起
訴。經本院核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）120萬元，
應繳裁判費12,880元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳裁判費12,380元，業於民國112年12月28日裁定限
原告於收受裁定後5日內補繳上開裁判費，該項裁定已於113
年1月8日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補
正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳靜宜
113年度訴字第313號
原 告 黃繼弘
被 告 李雅芳
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告黃繼弘曾聲請對被告李雅芳發支付命令，被告於法
定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起
訴。經本院核定訴訟標的金額為新臺幣（下同）120萬元，
應繳裁判費12,880元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，
尚應補繳裁判費12,380元，業於民國112年12月28日裁定限
原告於收受裁定後5日內補繳上開裁判費，該項裁定已於113
年1月8日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補
正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事庭 法 官 張淑華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳靜宜
