支付命令113年度司促字第1171號
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司促字第1171號
債 權 人 張秋蓉
債 務 人 程敬冠之繼承人
簡振球
程中柱
上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用500元由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲
請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之
。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件聲請人主張債務人程敬冠之繼承人、簡振球、程中柱計
新臺幣600,000元迄今未清償，故請求對債務人人核發支付
命令等語。惟查，依聲請人所提出之卷證資料所示無法判別
身分，經本院定期間命聲請人補正，逾期未補正，此有送達
證書可稽，故聲請人請求對債務人程敬冠之繼承人、簡振球
、程中柱核發支付命令，自屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
113年度司促字第1171號
債 權 人 張秋蓉
債 務 人 程敬冠之繼承人
簡振球
程中柱
上列當事人聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用500元由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲
請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之
。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。
二、本件聲請人主張債務人程敬冠之繼承人、簡振球、程中柱計
新臺幣600,000元迄今未清償，故請求對債務人人核發支付
命令等語。惟查，依聲請人所提出之卷證資料所示無法判別
身分，經本院定期間命聲請人補正，逾期未補正，此有送達
證書可稽，故聲請人請求對債務人程敬冠之繼承人、簡振球
、程中柱核發支付命令，自屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢
