過失致死113年度交訴字第38號
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交訴字第38號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃建智
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
421號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，經檢察官聲請
與被告進行協商，經本院同意後，檢察官與被告於審判外進行協
商，並聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
黃建智犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附件所示調解筆錄內容履行損
害賠償義務。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）黃建智於民國000年00月00日下午5時45分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣冬山鄉鹿埔路由南
往北方向行駛，途經該路777號附近，本應注意車前狀況
，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、夜間有照
明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，
又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，作隨時停車
之準備，致追撞同向在前、未充分靠右之陳培霖所騎乘之
腳踏自行車肇事，陳培霖雖經送醫，仍因腦挫傷出血，延
至113年1月13日11時許不治身亡。黃建智肇事後，託人電
話報警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，
對於未發覺之罪自首而受裁判。
（二）案經陳培霖之子陳逸榮告訴暨臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
據報相驗簽分偵辦後提起公訴，被告於準備程序進行中為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審
判程序。
二、證據：
（一）被告黃建智於警詢、偵查及本院審理中之自白。
（二）證人即告訴人陳培霖於警詢、偵查中及本院審理中之證
述。
（三）道路交通事故現場圖3紙、道路交通事故調查報告表（一
）、（二）、宜蘭縣政府警察局羅東分局警備隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表各1份、道路交通事故現場照
片暨監視器畫面影像截圖照片共31幀、消防機關救護紀錄
表（宜蘭縣政府消防局）1份。
（四）羅東聖母醫院112年12月13日診斷證明書、醫療財團法人
羅許基金會羅東博愛醫院113年1月4日診斷證明書、醫療
財團法人羅許基金會羅東博愛醫院出院病歷摘要各1份、
臺灣宜蘭地方檢察署勘（相）驗筆錄、相驗屍體證明書、
檢驗報告書各1份、相驗屍體照片24幀。
（五）交通部公路總局臺北區監理所113年3月14日北監基宜鑑字
第1130020120號函檢送交通部公路總局臺北區監理所基宜
區車輛行車事故鑑定會基宜區0000000案鑑定意見書1份。
（六）本院113年6月17日調解筆錄1份。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑六月，如易
科罰金以新臺幣一千元折算一日，緩刑三年，並應依附件所
示調解筆錄內容履行損害賠償義務之宣告。經查，上開協商
合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之
一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯
論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之二第一項、第
四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五
十四條、第四百五十五條，刑法第二百七十六條、第六十二
條前段、第四十一條第一項、第七十四條第一項第一款、第
二項第三款，刑法施行法第一條之一第一項，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款
「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協
商聲請者」；第二款「被告協商之意思非出於自由意志者」
；第四款「被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定
得以協商判決者」；第六款「被告有其他較重之裁判上一罪
之犯罪事實者」；第七款「法院認應諭知免刑或免訴、不受
理者」情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範
圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年
以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本判決如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判
決送達之日起二十日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本，
並應敘述具體理由），上訴於第二審法院。
本案經檢察官張立言提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第四庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
附件：本院113年6月17日調解筆錄第一項
相對人（即被告）願給付聲請人（即陳逸榮、馬秋微）共新臺幣
（下同）玖拾萬元（不含機車強制責任理賠險部分），給付方法
：於民國（下同）113 年6 月17日當庭給付柒拾萬元（已當庭交
付現金予聲請人陳逸榮收受），剩餘款項貳拾萬元，分兩期給付
，於113 年7 月17日及113 年8 月17日各給付拾萬元，如有一期
未履行，視為全部到期。
附錄法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰
金。
113年度交訴字第38號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃建智
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
421號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序後，經檢察官聲請
與被告進行協商，經本院同意後，檢察官與被告於審判外進行協
商，並聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
黃建智犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附件所示調解筆錄內容履行損
害賠償義務。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）黃建智於民國000年00月00日下午5時45分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣冬山鄉鹿埔路由南
往北方向行駛，途經該路777號附近，本應注意車前狀況
，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、夜間有照
明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，
又無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，作隨時停車
之準備，致追撞同向在前、未充分靠右之陳培霖所騎乘之
腳踏自行車肇事，陳培霖雖經送醫，仍因腦挫傷出血，延
至113年1月13日11時許不治身亡。黃建智肇事後，託人電
話報警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，
對於未發覺之罪自首而受裁判。
（二）案經陳培霖之子陳逸榮告訴暨臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
據報相驗簽分偵辦後提起公訴，被告於準備程序進行中為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審
判程序。
二、證據：
（一）被告黃建智於警詢、偵查及本院審理中之自白。
（二）證人即告訴人陳培霖於警詢、偵查中及本院審理中之證
述。
（三）道路交通事故現場圖3紙、道路交通事故調查報告表（一
）、（二）、宜蘭縣政府警察局羅東分局警備隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表各1份、道路交通事故現場照
片暨監視器畫面影像截圖照片共31幀、消防機關救護紀錄
表（宜蘭縣政府消防局）1份。
（四）羅東聖母醫院112年12月13日診斷證明書、醫療財團法人
羅許基金會羅東博愛醫院113年1月4日診斷證明書、醫療
財團法人羅許基金會羅東博愛醫院出院病歷摘要各1份、
臺灣宜蘭地方檢察署勘（相）驗筆錄、相驗屍體證明書、
檢驗報告書各1份、相驗屍體照片24幀。
（五）交通部公路總局臺北區監理所113年3月14日北監基宜鑑字
第1130020120號函檢送交通部公路總局臺北區監理所基宜
區車輛行車事故鑑定會基宜區0000000案鑑定意見書1份。
（六）本院113年6月17日調解筆錄1份。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪
，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑六月，如易
科罰金以新臺幣一千元折算一日，緩刑三年，並應依附件所
示調解筆錄內容履行損害賠償義務之宣告。經查，上開協商
合意並無刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項所列情形之
一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯
論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第四百五十五條之二第一項、第
四百五十五條之四第二項、第四百五十五條之八、第四百五
十四條、第四百五十五條，刑法第二百七十六條、第六十二
條前段、第四十一條第一項、第七十四條第一項第一款、第
二項第三款，刑法施行法第一條之一第一項，判決如主文。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款
「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協
商聲請者」；第二款「被告協商之意思非出於自由意志者」
；第四款「被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定
得以協商判決者」；第六款「被告有其他較重之裁判上一罪
之犯罪事實者」；第七款「法院認應諭知免刑或免訴、不受
理者」情形之一，及違反同條第二項「法院應於協商合意範
圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年
以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本判決如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判
決送達之日起二十日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本，
並應敘述具體理由），上訴於第二審法院。
本案經檢察官張立言提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第四庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內
向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
附件：本院113年6月17日調解筆錄第一項
相對人（即被告）願給付聲請人（即陳逸榮、馬秋微）共新臺幣
（下同）玖拾萬元（不含機車強制責任理賠險部分），給付方法
：於民國（下同）113 年6 月17日當庭給付柒拾萬元（已當庭交
付現金予聲請人陳逸榮收受），剩餘款項貳拾萬元，分兩期給付
，於113 年7 月17日及113 年8 月17日各給付拾萬元，如有一期
未履行，視為全部到期。
附錄法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰
金。
