公共危險113年度交簡字第439號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第439號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 廖啓鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （113
年度偵字第4785號） ，本院判決如下：
主 文
廖啓鴻駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4785號
被 告 廖啓鴻 男 47歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號
居宜蘭縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖啓鴻於民國113年6月26日晚上10時30分至11時30分許，在
位於宜蘭縣宜蘭市民族路之噴水龍熱炒店，飲用啤酒後，竟
基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，於翌（27）日凌
晨0時15分許，駕駛牌照號碼ATT－5008號自用小客車，從前
開熱炒店上路。嗣於翌（27）日凌晨0時30分許，在宜蘭縣○
○鄉○○路00號前，經警攔檢查獲，並於翌（27）日凌晨0時44
分許，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克（MG/L）。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖啓鴻坦承不諱，並有酒精濃度檢
測單、車輛詳細資料報表及宜蘭縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本等附卷可憑。被告罪嫌，應堪認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期
徒刑2月確定，於108年8月10日易科罰金執行完畢，有刑案
資料查註紀錄表1份在卷可稽。其於5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告對刑罰反應力薄弱，且
兩罪間之罪質同一，有以累犯規定加重其刑之必要，請依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
檢 察 官 張學翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書 記 官 黃馨儀
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
113年度交簡字第439號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 廖啓鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （113
年度偵字第4785號） ，本院判決如下：
主 文
廖啓鴻駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
三、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述
上訴理由，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4785號
被 告 廖啓鴻 男 47歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號
居宜蘭縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖啓鴻於民國113年6月26日晚上10時30分至11時30分許，在
位於宜蘭縣宜蘭市民族路之噴水龍熱炒店，飲用啤酒後，竟
基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，於翌（27）日凌
晨0時15分許，駕駛牌照號碼ATT－5008號自用小客車，從前
開熱炒店上路。嗣於翌（27）日凌晨0時30分許，在宜蘭縣○
○鄉○○路00號前，經警攔檢查獲，並於翌（27）日凌晨0時44
分許，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.39毫克（MG/L）。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖啓鴻坦承不諱，並有酒精濃度檢
測單、車輛詳細資料報表及宜蘭縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單影本等附卷可憑。被告罪嫌，應堪認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院判處有期
徒刑2月確定，於108年8月10日易科罰金執行完畢，有刑案
資料查註紀錄表1份在卷可稽。其於5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告對刑罰反應力薄弱，且
兩罪間之罪質同一，有以累犯規定加重其刑之必要，請依刑
法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
檢 察 官 張學翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書 記 官 黃馨儀
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
