請求損害賠償113年度交簡附民字第27號
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度交簡附民字第27號
原 告 雷素真
上列原告因本院113年度交簡字第385號過失傷害案件，提起刑事
附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起柒日內，補正被告「甲○○○○○」之真
實姓名年籍及住所或居所，如逾期未補正者，即駁回其訴。
理 由
按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準
用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。又按當
事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓
名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、其他團
體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。且
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判
決事項之聲明。以上應記載之內容，均為法定必須具備之程式
。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。
經查，原告向本院提起刑事附帶民事訴訟請求賠償損害事件，
係於起訴狀記載「甲○○○○○」，然未於起訴狀上完整載明被告
「甲○○○○○」之真實姓名、年齡及住所或居所，是原告所列被
告「甲○○○○○」即屬不明，揆諸上開說明，應認欠缺起訴必要
之程式，然此為得補正之情形，爰依刑事訴訟法第492條第2項
準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於7日內補
正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249
條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
113年度交簡附民字第27號
原 告 雷素真
上列原告因本院113年度交簡字第385號過失傷害案件，提起刑事
附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起柒日內，補正被告「甲○○○○○」之真
實姓名年籍及住所或居所，如逾期未補正者，即駁回其訴。
理 由
按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準
用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。又按當
事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓
名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、其他團
體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。且
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當
事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判
決事項之聲明。以上應記載之內容，均為法定必須具備之程式
。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可
以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定
駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。
經查，原告向本院提起刑事附帶民事訴訟請求賠償損害事件，
係於起訴狀記載「甲○○○○○」，然未於起訴狀上完整載明被告
「甲○○○○○」之真實姓名、年齡及住所或居所，是原告所列被
告「甲○○○○○」即屬不明，揆諸上開說明，應認欠缺起訴必要
之程式，然此為得補正之情形，爰依刑事訴訟法第492條第2項
準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於7日內補
正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249
條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
