請求損害賠償112年度附民字第319號
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第319號
112年度附民字第375號
原 告 張婉玲
被 告 江忠育
上列被告因被告洗錢防制法等案件（本院112年度訴字第432號）
，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：原告於民國112年1月10日遭詐欺集團成員詐騙，
而轉帳新臺幣（下同）30000元至被告所申辦並交付予該詐
欺集團之中國信託帳戶內，旋遭詐欺集團成員提領。爰依法
提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償原告所受損害等
語。並聲明：（一）被告應給付原告30000元。（二）願供
擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附
帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1
項定有明文。
二、本件被告江忠育被訴洗錢防制法等案件，業經本院以112年
度訴字第432號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請本院
將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆之前揭法條規定，
原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應併
予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第三庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本），但非對刑事訴訟之判決上訴時
，不得上訴。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
112年度附民字第319號
112年度附民字第375號
原 告 張婉玲
被 告 江忠育
上列被告因被告洗錢防制法等案件（本院112年度訴字第432號）
，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：原告於民國112年1月10日遭詐欺集團成員詐騙，
而轉帳新臺幣（下同）30000元至被告所申辦並交付予該詐
欺集團之中國信託帳戶內，旋遭詐欺集團成員提領。爰依法
提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償原告所受損害等
語。並聲明：（一）被告應給付原告30000元。（二）願供
擔保請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附
帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1
項定有明文。
二、本件被告江忠育被訴洗錢防制法等案件，業經本院以112年
度訴字第432號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請本院
將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆之前揭法條規定，
原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應併
予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第三庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本），但非對刑事訴訟之判決上訴時
，不得上訴。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
