公共危險112年度交簡字第554號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第554號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 胡明宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5468號），本院判決如下：
主 文
胡明宏駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）胡明宏於民國112年6月22日16時許，在宜蘭縣宜蘭市宜中
路某工地飲用啤酒約1罐半後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上之狀態，竟仍於同日16時許，騎乘車
牌號碼000-000號重型機車行駛於道路，嗣行經宜蘭縣○○
市○○路○段000號前，為警攔查，並於該日17時11分許對胡
明宏進行呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.29毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告胡明宏於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單。
三、核被告胡明宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.29毫克
後，仍貿然騎乘機車行駛於道路，無視政府再三宣導不得酒
後駕車之禁令，更漠視自身及公眾往來人車之生命、身體、
財產安全，所幸被告本次酒後駕車並未造成他人傷亡之嚴重
後果，兼衡被告前有1次酒後駕車之公共危險案件經緩起訴
處分之前科紀錄，仍未能記取教訓，竟又再犯本件，所為實
有不該，惟念其犯後尚能坦承犯行，暨其自陳從事板模工作
、家庭經濟狀況小康，及國中畢業之智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
112年度交簡字第554號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 胡明宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5468號），本院判決如下：
主 文
胡明宏駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）胡明宏於民國112年6月22日16時許，在宜蘭縣宜蘭市宜中
路某工地飲用啤酒約1罐半後，其吐氣所含酒精濃度已達
每公升0.25毫克以上之狀態，竟仍於同日16時許，騎乘車
牌號碼000-000號重型機車行駛於道路，嗣行經宜蘭縣○○
市○○路○段000號前，為警攔查，並於該日17時11分許對胡
明宏進行呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.29毫克，始悉上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告胡明宏於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單。
三、核被告胡明宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.29毫克
後，仍貿然騎乘機車行駛於道路，無視政府再三宣導不得酒
後駕車之禁令，更漠視自身及公眾往來人車之生命、身體、
財產安全，所幸被告本次酒後駕車並未造成他人傷亡之嚴重
後果，兼衡被告前有1次酒後駕車之公共危險案件經緩起訴
處分之前科紀錄，仍未能記取教訓，竟又再犯本件，所為實
有不該，惟念其犯後尚能坦承犯行，暨其自陳從事板模工作
、家庭經濟狀況小康，及國中畢業之智識程度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標
準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
