竊盜111年度原簡字第26號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第26號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林雲龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵緝字第331號），本院判決如下：
主 文
林雲龍竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元、香菇拾包，均沒收之，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林雲龍意圖為自己不法之所有，於民國110年8月25日凌晨1時
38分許，在陳秀密所經營位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號旁之
果菜攤，徒手竊取陳秀密所有之現金新臺幣（下同）5千元
及價值合計2千元之香菇10包得手。嗣因陳秀密發現遭竊而
報警處理，為警調閱監視器錄影畫面而循線查獲，始悉上情
。
㈡案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告林雲龍於偵查中之自白。
㈡證人即被害人陳秀密、證人劉秀妹於警詢中之證述。
㈢車輛詳細資料報表1份。
㈣監視錄影擷取畫面9張、照片9張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
前有妨害自由、恐嚇取財、傷害、毀損、竊盜、公共危險等
犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可稽，品行非無可議，及其因一時貪念，乘人不注意之際
，以上揭方式竊取他人財物而侵害他人財產法益之犯罪動機
、目的及手段，並考量其所竊取之財物為現金5千元及價值
合計2千元之香菇10包，犯罪所生損害尚非至鉅，並兼衡其
以擔任工人維生，每月收入約為4至5萬元之生活狀況，高職
肄業之智識程度，暨犯後已知坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
至未扣案之現金5千元、香菇10包，俱屬於被告之犯罪所得
，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，均宣告沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其
價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管
轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
111年度原簡字第26號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林雲龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官洪景明聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵緝字第331號），本院判決如下：
主 文
林雲龍竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元、香菇拾包，均沒收之，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠林雲龍意圖為自己不法之所有，於民國110年8月25日凌晨1時
38分許，在陳秀密所經營位於宜蘭縣○○鄉○○路0段000號旁之
果菜攤，徒手竊取陳秀密所有之現金新臺幣（下同）5千元
及價值合計2千元之香菇10包得手。嗣因陳秀密發現遭竊而
報警處理，為警調閱監視器錄影畫面而循線查獲，始悉上情
。
㈡案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告林雲龍於偵查中之自白。
㈡證人即被害人陳秀密、證人劉秀妹於警詢中之證述。
㈢車輛詳細資料報表1份。
㈣監視錄影擷取畫面9張、照片9張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告
前有妨害自由、恐嚇取財、傷害、毀損、竊盜、公共危險等
犯罪科刑前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可稽，品行非無可議，及其因一時貪念，乘人不注意之際
，以上揭方式竊取他人財物而侵害他人財產法益之犯罪動機
、目的及手段，並考量其所竊取之財物為現金5千元及價值
合計2千元之香菇10包，犯罪所生損害尚非至鉅，並兼衡其
以擔任工人維生，每月收入約為4至5萬元之生活狀況，高職
肄業之智識程度，暨犯後已知坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
至未扣案之現金5千元、香菇10包，俱屬於被告之犯罪所得
，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，均宣告沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其
價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3
8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管
轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
