公共危險111年度原交簡字第80號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度原交簡字第80號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游緯政
上列被告因公共危險案件，經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑
（111年度撤緩偵字第35號），本院判決如下：
主 文
游緯政駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、（111年1月28日）修正前刑法第185
條之3第1項第1款、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管
轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
（111年1月28日）修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩偵字第35號
被 告 游緯政 男 40歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游緯政於民國110年9月20日18時許，在宜蘭縣羅東鎮友人之
住處飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
同日20時40分許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路，嗣行經宜蘭縣○○鎮○○路00○0號前時，因逆向停車
為警攔檢盤查，並於同日20時48分許，測得吐氣所含酒精濃
度達每公升0.33毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據： (一)被告游緯政之自白，(二)宜蘭縣政府警察局羅
東分局酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單，(三)車牌號碼000-0000號普通重型機車
車籍資料報表， (四)本署111年度撤緩字第60號撤銷緩起訴
處分書、送達證書在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
檢 察 官 黃 正 綱
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
書 記 官 鄭 全 志
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
111年度原交簡字第80號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游緯政
上列被告因公共危險案件，經檢察官黃正綱聲請以簡易判決處刑
（111年度撤緩偵字第35號），本院判決如下：
主 文
游緯政駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、（111年1月28日）修正前刑法第185
條之3第1項第1款、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管
轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
簡易庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
（111年1月28日）修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6
月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度撤緩偵字第35號
被 告 游緯政 男 40歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○○路00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游緯政於民國110年9月20日18時許，在宜蘭縣羅東鎮友人之
住處飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克
以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
同日20時40分許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路，嗣行經宜蘭縣○○鎮○○路00○0號前時，因逆向停車
為警攔檢盤查，並於同日20時48分許，測得吐氣所含酒精濃
度達每公升0.33毫克。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據： (一)被告游緯政之自白，(二)宜蘭縣政府警察局羅
東分局酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單，(三)車牌號碼000-0000號普通重型機車
車籍資料報表， (四)本署111年度撤緩字第60號撤銷緩起訴
處分書、送達證書在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
檢 察 官 黃 正 綱
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
書 記 官 鄭 全 志
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未
辯論終結前提起附帶民事訴訟。
