公共危險111年度交簡字第666號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第666號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 胡駿熙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6819號），本院判決如下：
主 文
胡駿熙吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
胡駿熙於民國111年8月18日晚間9時許，在宜蘭縣○○鄉○○○路○段
000巷0弄0號民宿內飲用威士忌，於翌（19）日凌晨2時許飲畢
，迄111年8月19日上午11時30分許，其吐氣所含酒精濃度仍達
每公升0.25毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼0000-00號自小客車於道路上，嗣於當日中午12
時13分許，行經宜蘭縣宜蘭市和睦路與東園路之交岔路口，與
陳仁泓所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞，經警
據報前來處理並於當日中午12時33分許，以吐氣測試其酒精濃
度達每公升0.64毫克，而查知上情。
證據名稱：
㈠被告胡駿熙於警詢、偵訊之自白。
㈡證人陳仁泓、王奕茹於警詢之證述
㈢酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各2件。
㈤現場相片20紙。
論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克，仍貿然駕車上路
，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財
產安全，並因而釀成車禍事故之實害，情節非輕。兼衡被告前
無公共危險罪之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1紙在卷可憑，本次係初犯不能安全駕駛之公共危險案件，並
念其犯後尚能坦承犯行，暨其於警詢時中自承其職業為商，家
庭經濟狀況小康，及依個人戶籍資料查詢結果顯示其未婚、大
學畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金折算之標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃正綱聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
上為正本與原本相符。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
111年度交簡字第666號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 胡駿熙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第6819號），本院判決如下：
主 文
胡駿熙吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
胡駿熙於民國111年8月18日晚間9時許，在宜蘭縣○○鄉○○○路○段
000巷0弄0號民宿內飲用威士忌，於翌（19）日凌晨2時許飲畢
，迄111年8月19日上午11時30分許，其吐氣所含酒精濃度仍達
每公升0.25毫克以上，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
駕駛車牌號碼0000-00號自小客車於道路上，嗣於當日中午12
時13分許，行經宜蘭縣宜蘭市和睦路與東園路之交岔路口，與
陳仁泓所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞，經警
據報前來處理並於當日中午12時33分許，以吐氣測試其酒精濃
度達每公升0.64毫克，而查知上情。
證據名稱：
㈠被告胡駿熙於警詢、偵訊之自白。
㈡證人陳仁泓、王奕茹於警詢之證述
㈢酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各2件。
㈤現場相片20紙。
論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克，仍貿然駕車上路
，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財
產安全，並因而釀成車禍事故之實害，情節非輕。兼衡被告前
無公共危險罪之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1紙在卷可憑，本次係初犯不能安全駕駛之公共危險案件，並
念其犯後尚能坦承犯行，暨其於警詢時中自承其職業為商，家
庭經濟狀況小康，及依個人戶籍資料查詢結果顯示其未婚、大
學畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金折算之標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第
185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃正綱聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
上為正本與原本相符。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
