公共危險111年度交簡字第44號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第44號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃國華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8769號)，本院判決如下：
主 文
黃國華吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「車牌號碼0000-0
0號」」之記載應更正為「車牌號碼0000-00號」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
核被告黃國華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克後，仍貿然駕
車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身
體、財產安全，幸即時為警攔查而尚未釀成車禍事故之實害。
兼衡被告係初犯不能安全駕駛之公共危險案件，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，並念其犯後尚能坦承犯行
，暨其於警詢時自承職業為鐵工，家庭經濟狀況勉持及高職肄
業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金折算之標準。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應
附繕本)，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8769號
被 告 黃國華 男 43歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國華於民國110年12月13日20時至21時，在宜蘭縣○○鄉○○
路000號統一便利超商內飲用酒類後，竟於同日21時15分，
仍駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。嗣於同日21時21
分，行經宜蘭縣○○鄉○○○路00號前，經警攔查，並於同日21
時25分測得其吐氣所含酒精濃度達0.31MG/L。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃國華於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、酒精濃度測定值及車輛詳細資料報表各1紙在卷可稽
，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
檢 察 官 黃明正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書 記 官 陳奕介
111年度交簡字第44號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃國華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第8769號)，本院判決如下：
主 文
黃國華吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「車牌號碼0000-0
0號」」之記載應更正為「車牌號碼0000-00號」外，餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
核被告黃國華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰
審酌被告飲酒致吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克後，仍貿然駕
車上路，非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身
體、財產安全，幸即時為警攔查而尚未釀成車禍事故之實害。
兼衡被告係初犯不能安全駕駛之公共危險案件，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，並念其犯後尚能坦承犯行
，暨其於警詢時自承職業為鐵工，家庭經濟狀況勉持及高職肄
業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金折算之標準。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應
附繕本)，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
刑事第四庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳建宇
中 華 民 國 111 年 1 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第8769號
被 告 黃國華 男 43歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國華於民國110年12月13日20時至21時，在宜蘭縣○○鄉○○
路000號統一便利超商內飲用酒類後，竟於同日21時15分，
仍駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。嗣於同日21時21
分，行經宜蘭縣○○鄉○○○路00號前，經警攔查，並於同日21
時25分測得其吐氣所含酒精濃度達0.31MG/L。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃國華於警詢時及偵查中坦承不諱
，並有宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、酒精濃度測定值及車輛詳細資料報表各1紙在卷可稽
，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
檢 察 官 黃明正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書 記 官 陳奕介
