公共危險110年度交簡字第934號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第934號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曾銘煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7909號），本院判決如下：
主 文
曾銘煌吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）曾銘煌於民國110年11月7日6時許，在宜蘭縣宜蘭市黎明
路附近果菜批發市場內食用含有酒精成分之燒酒雞1碗後
，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛自用小貨車車號
0000-00號之動力交通上路，嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路0段00
0號前，因開車未繫安全帶為警攔查，發現其身有酒氣，
遂於同日9時5分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐
氣中所含酒精濃度達每公升0.69毫克，始查知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告曾銘煌於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局公共危險案當事人酒精測定紀
錄表1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本2紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重
其他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；暨考量被
告犯後坦承犯行，態度尚可，警詢中自陳初中畢業之智識程
度、家庭經濟狀況勉持、吐氣酒精濃度值達每公升0.69毫克
之酒醉程度、所駕駛之車種為自用小貨車等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
110年度交簡字第934號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曾銘煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第7909號），本院判決如下：
主 文
曾銘煌吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）曾銘煌於民國110年11月7日6時許，在宜蘭縣宜蘭市黎明
路附近果菜批發市場內食用含有酒精成分之燒酒雞1碗後
，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍
基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛自用小貨車車號
0000-00號之動力交通上路，嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路0段00
0號前，因開車未繫安全帶為警攔查，發現其身有酒氣，
遂於同日9時5分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐
氣中所含酒精濃度達每公升0.69毫克，始查知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方檢察署
檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告曾銘煌於警詢及偵查中之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局公共危險案當事人酒精測定紀
錄表1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本2紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險
罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，既危及自身亦影響公眾使用道路交通之安全，缺乏尊重
其他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該；暨考量被
告犯後坦承犯行，態度尚可，警詢中自陳初中畢業之智識程
度、家庭經濟狀況勉持、吐氣酒精濃度值達每公升0.69毫克
之酒醉程度、所駕駛之車種為自用小貨車等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第 1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
簡易庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
