公共危險110年度交簡字第895號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第895號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 葉貞雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6873號），本院判決如下：
主 文
葉貞雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、葉貞雄為80歲以上之成年人，於民國110年9月26日14時許，
在宜蘭縣五結鄉某小吃店飲用酒類後，明知飲酒後已不得駕
駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於同日16時許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路
，嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路000號前，不慎擦撞行人陳昱哲（
所涉過失傷害罪嫌，未據告訴），經警獲報後到場處理，並
於同日19時23分許對其進行吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告葉貞雄於警詢及偵查中坦承不諱，
並有宜蘭縣政府警察局羅東分局偵辦刑法185條之3案件當事
人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車輛詳細資料報表各1紙附卷足稽，足認被
告上開自白與事實相符，本件事證明確，被告上開犯行堪以
認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。又滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第
18條第3項法有明文。被告為30年3月生，於行為時已滿80歲
，審酌被告年事已高，爰依上開規定減輕其刑之。
四、爰審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他
道路使用者之生命、身體、安全均生重大危害，被告於酒後
吐氣酒精濃度達每公升0.56毫克，猶率爾駕駛自用小客車上
路而酒後駕車，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產
安全，且擦撞行人，所為實有非是；惟念及被告犯後坦承犯
行，行為時已滿80歲，暨其國小畢業之智識程度，經濟狀況
勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項
，刑法第185條之3第1項第1款、第18條第3項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主
文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林小刊聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
本判決為第一審判決，當事人如不服本判決，應於收受送達後20
日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）；告
訴人、被害人如不服本判決，應請求檢察官於上訴期間內提出上
訴。若有上訴權人均未提出上訴，待判決確定後本件將送檢察署
執行，檢察署將以傳票或命令告知被告有關執行之事宜，被告勿
庸於收到本判決後即前來本院或檢察署繳納易科罰金或進行其他
執行事項。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
110年度交簡字第895號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 葉貞雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第6873號），本院判決如下：
主 文
葉貞雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、葉貞雄為80歲以上之成年人，於民國110年9月26日14時許，
在宜蘭縣五結鄉某小吃店飲用酒類後，明知飲酒後已不得駕
駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，於同日16時許駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路
，嗣行經宜蘭縣○○鄉○○路000號前，不慎擦撞行人陳昱哲（
所涉過失傷害罪嫌，未據告訴），經警獲報後到場處理，並
於同日19時23分許對其進行吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告葉貞雄於警詢及偵查中坦承不諱，
並有宜蘭縣政府警察局羅東分局偵辦刑法185條之3案件當事
人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、車輛詳細資料報表各1紙附卷足稽，足認被
告上開自白與事實相符，本件事證明確，被告上開犯行堪以
認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪。又滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第
18條第3項法有明文。被告為30年3月生，於行為時已滿80歲
，審酌被告年事已高，爰依上開規定減輕其刑之。
四、爰審酌酒後駕車為極度危險之行為，對於駕駛人自身及其他
道路使用者之生命、身體、安全均生重大危害，被告於酒後
吐氣酒精濃度達每公升0.56毫克，猶率爾駕駛自用小客車上
路而酒後駕車，輕忽自己與其他用路人之生命、身體與財產
安全，且擦撞行人，所為實有非是；惟念及被告犯後坦承犯
行，行為時已滿80歲，暨其國小畢業之智識程度，經濟狀況
勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項
，刑法第185條之3第1項第1款、第18條第3項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主
文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提
起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林小刊聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
本判決為第一審判決，當事人如不服本判決，應於收受送達後20
日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕本）；告
訴人、被害人如不服本判決，應請求檢察官於上訴期間內提出上
訴。若有上訴權人均未提出上訴，待判決確定後本件將送檢察署
執行，檢察署將以傳票或命令告知被告有關執行之事宜，被告勿
庸於收到本判決後即前來本院或檢察署繳納易科罰金或進行其他
執行事項。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
