公共危險110年度交簡字第854號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第854號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳瑞龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官韓茂山聲請簡易判決處刑（
110年度偵字第7369號），本院判決如下：
主 文
陳瑞龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)陳瑞龍於民國110年10月14日10時許起，在宜蘭縣○○鄉○○路0
00號之住處內飲酒至同日12時許結束後，於同日18時許，基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車行駛於公眾往來之道路上。嗣於同日18時5分
許，行經宜蘭縣冬山鄉冬山路2段與義成路1段路口，因注意
力及反應能力受體內酒精成分影響而降低而自摔倒地。嗣警
據報到場處理，並於同日18時22分許，測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.87毫克，始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳瑞龍於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局羅東分局道路交通事故現場圖、冬山分
駐所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片1
7張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。又被告曾因施用毒品案件，經本院以105年度簡字第645號
判決判處有期徒刑4月確定；又因施用毒品案件，經本院以1
05年度簡字第972號判決判處有期徒刑4月確定；又因違反槍
砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以105年度訴字第244號判
決判處有期徒刑3年6月確定；又因施用毒品案件，經臺灣臺
北地方法院以105年度簡字第2869號判決判處有期徒刑3月確
定，上開所處徒刑經本院以106年度聲字第670號裁定應執行
有期徒刑4年2月確定，被告於108年7月23日因縮短刑期假釋
出監，於110年7月27日假釋期滿未經撤銷，視為已執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受
有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯。依司法院大法官釋字第775號解釋文及理由
之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，
於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之
刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例
原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當
之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑。依此，該
解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在
內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低
本刑。經核本案並無應適用刑法第59條減輕其刑之情形，並
衡酌本案與上開被告前案之所犯之罪質固不相同，然被告經
前案有期徒刑執行完畢後，再犯本件公共危險罪，顯見被告
具有特別之惡性及對刑罰反應力特別薄弱之情形，尚無加重
其最低本刑致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情
形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜、施用毒品、
妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例等前案紀錄，素行非
佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告明
知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎乘車輛對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己
安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.87毫
克後，仍心存僥倖騎機車行駛於公眾往來之道路上，不慎自
摔，危害行車安全，暨其於警詢中自陳家庭經濟狀況勉持、
國中肄業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
110年度交簡字第854號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳瑞龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官韓茂山聲請簡易判決處刑（
110年度偵字第7369號），本院判決如下：
主 文
陳瑞龍駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)陳瑞龍於民國110年10月14日10時許起，在宜蘭縣○○鄉○○路0
00號之住處內飲酒至同日12時許結束後，於同日18時許，基
於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車行駛於公眾往來之道路上。嗣於同日18時5分
許，行經宜蘭縣冬山鄉冬山路2段與義成路1段路口，因注意
力及反應能力受體內酒精成分影響而降低而自摔倒地。嗣警
據報到場處理，並於同日18時22分許，測得其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.87毫克，始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢
察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告陳瑞龍於警詢及檢察官偵訊時之自白。
（二）宜蘭縣政府警察局羅東分局道路交通事故現場圖、冬山分
駐所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、宜蘭縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片1
7張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。又被告曾因施用毒品案件，經本院以105年度簡字第645號
判決判處有期徒刑4月確定；又因施用毒品案件，經本院以1
05年度簡字第972號判決判處有期徒刑4月確定；又因違反槍
砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以105年度訴字第244號判
決判處有期徒刑3年6月確定；又因施用毒品案件，經臺灣臺
北地方法院以105年度簡字第2869號判決判處有期徒刑3月確
定，上開所處徒刑經本院以106年度聲字第670號裁定應執行
有期徒刑4年2月確定，被告於108年7月23日因縮短刑期假釋
出監，於110年7月27日假釋期滿未經撤銷，視為已執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受
有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯。依司法院大法官釋字第775號解釋文及理由
之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，
於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之
刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例
原則。於此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當
之情形，法院就該個案應裁量是否加重最低本刑。依此，該
解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在
內減輕規定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低
本刑。經核本案並無應適用刑法第59條減輕其刑之情形，並
衡酌本案與上開被告前案之所犯之罪質固不相同，然被告經
前案有期徒刑執行完畢後，再犯本件公共危險罪，顯見被告
具有特別之惡性及對刑罰反應力特別薄弱之情形，尚無加重
其最低本刑致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情
形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其最低本刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜、施用毒品、
妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例等前案紀錄，素行非
佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告明
知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎乘車輛對
一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己
安危及不顧公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.87毫
克後，仍心存僥倖騎機車行駛於公眾往來之道路上，不慎自
摔，危害行車安全，暨其於警詢中自陳家庭經濟狀況勉持、
國中肄業之教育程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
