公共危險110年度交易字第349號
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
110年度交易字第349號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 邱進松
指定辯護人 本院公設辯護人劉芝毓
上列被告因公共危險案件（起訴案號：110年度偵字第7366號）
，經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國110年12月30日
上午9時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉致欽
書記官 魏翊洳
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容
：
一、主 文：
邱進松駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
邱進松前於民國104年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地
方法院以104年度審交易字第823號判處有期徒刑7月確定；
又於104年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以104
年度審交易字第868號判處有期徒刑7月確定，嗣與上開判處
有期徒刑7月部分，經同院以105年度聲字第514號裁定應執
行有期徒刑1年1月確定，於106年3月1日縮刑期滿執行完畢
（構成累犯）。猶不知悔改，於110年10月14日上午9時許起
至下午1時許止，在宜蘭縣蘇澳鎮隘丁公園飲酒後，仍騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日下
午3時40分許，在宜蘭縣蘇澳鎮隘丁公園前，為警攔檢查獲
，並於同日下午3時52分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.86毫克，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1
條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於
第二審法院。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 魏翊洳
法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
110年度交易字第349號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 邱進松
指定辯護人 本院公設辯護人劉芝毓
上列被告因公共危險案件（起訴案號：110年度偵字第7366號）
，經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國110年12月30日
上午9時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉致欽
書記官 魏翊洳
通 譯 蘇正雄
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，
及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容
：
一、主 文：
邱進松駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
邱進松前於民國104年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地
方法院以104年度審交易字第823號判處有期徒刑7月確定；
又於104年間，因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以104
年度審交易字第868號判處有期徒刑7月確定，嗣與上開判處
有期徒刑7月部分，經同院以105年度聲字第514號裁定應執
行有期徒刑1年1月確定，於106年3月1日縮刑期滿執行完畢
（構成累犯）。猶不知悔改，於110年10月14日上午9時許起
至下午1時許止，在宜蘭縣蘇澳鎮隘丁公園飲酒後，仍騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日下
午3時40分許，在宜蘭縣蘇澳鎮隘丁公園前，為警攔檢查獲
，並於同日下午3時52分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.86毫克，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1
條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他
較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起
20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於
第二審法院。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 魏翊洳
法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒
刑。
