侵權行為損害賠償(交通)113年度花小字第263號
宣 示 判 決 筆 錄
113年度花小字第263號
原 告 游鈴蓁
被 告 國德棟
上列當事人間113年度花小字第263號侵權行為損害賠償(交通)於
中華民國000年0月0日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 丁瑞玲
通 譯 簡伯桓
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）1,662元，及自民國113年5月11
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：侵權行為損害賠償請求權。
理由要領：
一、原告起訴主張：民國112年1月7日19時38分，原告駕駛車牌
號碼000-0000號重型機車(下稱系爭車輛)沿花蓮市國盛七街
西往東行駛，行至國盛七街與國盛四街路口處，因被告駕駛
之車牌號碼000-0000號營業小客車停下，原告也減速停等，
然被告駕駛車輛停下後接著倒車，原告緊急向左閃避，但已
來不及，因而發生碰撞，系爭車輛受有前面板、下導流板、
左拉桿等損害原告，原告提出估價單(零件：4,650元、工資
500元)，爰依侵權行為損害賠償之請求權提起本件訴訟，聲
明：被告應給付原告5,150元及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告答辯則以：被告車輛當時係靜止，原告亦應負擔部分肇
事責任，因原告未注意車前狀況等語，聲明：駁回原告之訴
。
三、本院判斷如下：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。復按汽車倒車時，應依
下列規定：「二、應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒
，並應注意其他車輛及行人」；汽車行駛時，駕駛人應注意
車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，
道路交通安全規則第110條第1項第2款及第94條第3項分別定
有明文。兩造均主張於本件碰撞車禍發生時其車輛係處於靜
止狀態，而指係對方汽車於行進中撞及自己的車輛。惟依卷
內道路交通事故現場圖、警攝現場照片所顯示之碰撞位置乃
在道路中間，與原告警詢筆錄所載明之事發經過相符，以及
被告嗣後受有違規事由「倒車時不注意其他車輛」之舉發通
知單（卷第43頁）而自認申訴未成功即業已受裁罰確定之事
實，足認本件係被告倒車時未注意其後方尚有停等通過之原
告機車，才發生碰撞，故被告應負全部之肇事責任。
(二)依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
機械腳踏車】之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果
（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年
數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率
為3分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項
規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算
單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全
年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」，上開【機械腳
踏車】自出廠日107年9月，迄本件車禍發生時即113年1月7
日，已使用5年4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,
162元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即4,65
0÷(3+1)≒1,163（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(4,650－1,163
) ×1/3×（14+1/12）≒3,488（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即4,650－3,488＝1,
162】，加上工資500元，原告得請求之金額為1,662元。系
爭機車車主已將損害賠償請求權讓與原告（卷第67頁）。
(三)從而，原告依侵權行為損害賠償請求權之法律關係，訴請被
告給付1,662元及自起訴狀繕本送達翌日（113年5月11日）
起算之法定遲延利息，洵屬正當，應予准許；逾此範圍，即
屬無據，應予駁回。本件係為民事訴訟法第436條之8第1項
規定之小額程序事件，依同法第436條之20規定，應依職權
宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，本件訴訟費用為
1,000元，原告於本件訴訟雖未完全勝訴，惟原告縱依判決
主文之金額為請求，被告仍須負擔此部分之裁判費，此固為
原告主張權利所必要之成本，爰判決如主文第三項所示。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 丁瑞玲
113年度花小字第263號
原 告 游鈴蓁
被 告 國德棟
上列當事人間113年度花小字第263號侵權行為損害賠償(交通)於
中華民國000年0月0日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 丁瑞玲
通 譯 簡伯桓
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）1,662元，及自民國113年5月11
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：侵權行為損害賠償請求權。
理由要領：
一、原告起訴主張：民國112年1月7日19時38分，原告駕駛車牌
號碼000-0000號重型機車(下稱系爭車輛)沿花蓮市國盛七街
西往東行駛，行至國盛七街與國盛四街路口處，因被告駕駛
之車牌號碼000-0000號營業小客車停下，原告也減速停等，
然被告駕駛車輛停下後接著倒車，原告緊急向左閃避，但已
來不及，因而發生碰撞，系爭車輛受有前面板、下導流板、
左拉桿等損害原告，原告提出估價單(零件：4,650元、工資
500元)，爰依侵權行為損害賠償之請求權提起本件訴訟，聲
明：被告應給付原告5,150元及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告答辯則以：被告車輛當時係靜止，原告亦應負擔部分肇
事責任，因原告未注意車前狀況等語，聲明：駁回原告之訴
。
三、本院判斷如下：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。復按汽車倒車時，應依
下列規定：「二、應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒
，並應注意其他車輛及行人」；汽車行駛時，駕駛人應注意
車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，
道路交通安全規則第110條第1項第2款及第94條第3項分別定
有明文。兩造均主張於本件碰撞車禍發生時其車輛係處於靜
止狀態，而指係對方汽車於行進中撞及自己的車輛。惟依卷
內道路交通事故現場圖、警攝現場照片所顯示之碰撞位置乃
在道路中間，與原告警詢筆錄所載明之事發經過相符，以及
被告嗣後受有違規事由「倒車時不注意其他車輛」之舉發通
知單（卷第43頁）而自認申訴未成功即業已受裁罰確定之事
實，足認本件係被告倒車時未注意其後方尚有停等通過之原
告機車，才發生碰撞，故被告應負全部之肇事責任。
(二)依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
機械腳踏車】之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果
（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年
數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率
為3分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項
規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算
單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全
年之比例計算之，不滿1月者，以1 月計」，上開【機械腳
踏車】自出廠日107年9月，迄本件車禍發生時即113年1月7
日，已使用5年4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,
162元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即4,65
0÷(3+1)≒1,163（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得
成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(4,650－1,163
) ×1/3×（14+1/12）≒3,488（小數點以下四捨五入）；3.扣
除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即4,650－3,488＝1,
162】，加上工資500元，原告得請求之金額為1,662元。系
爭機車車主已將損害賠償請求權讓與原告（卷第67頁）。
(三)從而，原告依侵權行為損害賠償請求權之法律關係，訴請被
告給付1,662元及自起訴狀繕本送達翌日（113年5月11日）
起算之法定遲延利息，洵屬正當，應予准許；逾此範圍，即
屬無據，應予駁回。本件係為民事訴訟法第436條之8第1項
規定之小額程序事件，依同法第436條之20規定，應依職權
宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，本件訴訟費用為
1,000元，原告於本件訴訟雖未完全勝訴，惟原告縱依判決
主文之金額為請求，被告仍須負擔此部分之裁判費，此固為
原告主張權利所必要之成本，爰判決如主文第三項所示。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官 丁瑞玲
