侵權行為損害賠償113年度花原小字第25號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花原小字第25號
上 訴 人
即 原 告 邱家慧
被 上訴人
即 被 告 林孟睿
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113
年5月16日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第442
條第2項定有明文。該規定於小額事件之上訴程序準用之，
同法第436條之32第2項定有明文。
二、查本件上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年6月
11日裁定命上訴人應於5日內補正，並於113年6月17日送達
，然迄今仍未補正，有上開裁定、送達證書、繳費資料查詢
、多元化案件繳費狀況查詢清單等件可稽，是其上訴自非合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 蔡承芳
113年度花原小字第25號
上 訴 人
即 原 告 邱家慧
被 上訴人
即 被 告 林孟睿
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113
年5月16日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第442
條第2項定有明文。該規定於小額事件之上訴程序準用之，
同法第436條之32第2項定有明文。
二、查本件上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年6月
11日裁定命上訴人應於5日內補正，並於113年6月17日送達
，然迄今仍未補正，有上開裁定、送達證書、繳費資料查詢
、多元化案件繳費狀況查詢清單等件可稽，是其上訴自非合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 蔡承芳
