侵權行為損害賠償112年度玉簡字第29號
臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
112年度玉簡字第29號
原 告 蘇銘鏱
被 告 周仁霞
上列當事人間就被告因洗錢防制法等案件，原告提起損害賠償刑
事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來(111年度附民字第
192號)，本院於民國112年9月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣35萬元，及自民國111年12月18日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張其於110年11月4日受詐騙，將35萬元匯入被告之郵
局帳戶內，依侵權行為法律關係請求被告給付35萬元，及自
起訴狀繕本送達翌日(即111年12月18日；附民卷19頁)起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告答辯聲明請求
駁回原告之訴，辯稱：我已經在服刑，沒有工作也沒有收入
。
二、本院之判斷：原告主張之事實，經調閱被告涉犯洗錢罪之刑
事卷宗(111年度金訴字第91號)，有該卷內之筆錄、中華郵
政公司花蓮郵局函及開戶資料、交易紀錄明細、LINE對話截
圖、手機翻拍照片等為憑；被告亦因共同犯洗錢防制法第14
條第1項之洗錢罪，經判處有罪確定，有刑事判決可參(卷13
至19頁)，是上開事實堪信為真實。按因故意或過失，不法
侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗
之方法，加損害於他人者，亦同。數人共同不法侵害他人之
權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，
亦同。民法第184條第1項、第185條第1項定有明文。被告為
72年間出生，自述高職畢業，應有相當之智識能力，被告提
供帳戶予他人，復於原告遭詐騙將款項匯入後，將款項提領
交付予他人，以此掩飾、隱匿詐欺犯罪所得，致原告受有35
萬元之損害，原告得依前開規定請求被告賠償。從而，原告
依侵權行為之法律關係請求如主文第1項所示，為有理由，
應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款依職權宣告
假執行，暨依刑事訴訟法第504條第2項規定毋庸為訴訟費用
分擔之諭知。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
玉里簡易庭法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 汪郁棨
112年度玉簡字第29號
原 告 蘇銘鏱
被 告 周仁霞
上列當事人間就被告因洗錢防制法等案件，原告提起損害賠償刑
事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來(111年度附民字第
192號)，本院於民國112年9月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣35萬元，及自民國111年12月18日起
至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張其於110年11月4日受詐騙，將35萬元匯入被告之郵
局帳戶內，依侵權行為法律關係請求被告給付35萬元，及自
起訴狀繕本送達翌日(即111年12月18日；附民卷19頁)起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告答辯聲明請求
駁回原告之訴，辯稱：我已經在服刑，沒有工作也沒有收入
。
二、本院之判斷：原告主張之事實，經調閱被告涉犯洗錢罪之刑
事卷宗(111年度金訴字第91號)，有該卷內之筆錄、中華郵
政公司花蓮郵局函及開戶資料、交易紀錄明細、LINE對話截
圖、手機翻拍照片等為憑；被告亦因共同犯洗錢防制法第14
條第1項之洗錢罪，經判處有罪確定，有刑事判決可參(卷13
至19頁)，是上開事實堪信為真實。按因故意或過失，不法
侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗
之方法，加損害於他人者，亦同。數人共同不法侵害他人之
權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，
亦同。民法第184條第1項、第185條第1項定有明文。被告為
72年間出生，自述高職畢業，應有相當之智識能力，被告提
供帳戶予他人，復於原告遭詐騙將款項匯入後，將款項提領
交付予他人，以此掩飾、隱匿詐欺犯罪所得，致原告受有35
萬元之損害，原告得依前開規定請求被告賠償。從而，原告
依侵權行為之法律關係請求如主文第1項所示，為有理由，
應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款依職權宣告
假執行，暨依刑事訴訟法第504條第2項規定毋庸為訴訟費用
分擔之諭知。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
玉里簡易庭法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 汪郁棨
