支付命令113年度司促字第4466號
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司促字第4466號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列債權人聲請對債務人彭亭宜發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條
、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第
510條定有明文。又支付命令之聲請不合於第510條之規定者
，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文
規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，惟未提出債務人之戶
籍謄本，本院即依職權查詢法務部戶役政資料，債務人於聲
請前即住「彰化縣員林市」，有個人戶籍資料一份於卷內可
參，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510 條規定本院無管
轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
民事第一庭法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 吳純敏
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
113年度司促字第4466號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
上列債權人聲請對債務人彭亭宜發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條
、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第
510條定有明文。又支付命令之聲請不合於第510條之規定者
，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文
規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，惟未提出債務人之戶
籍謄本，本院即依職權查詢法務部戶役政資料，債務人於聲
請前即住「彰化縣員林市」，有個人戶籍資料一份於卷內可
參，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510 條規定本院無管
轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
民事第一庭法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 吳純敏
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
