因洗錢防制法等附帶民訴112年度原附民字第98號
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原附民字第98號
原 告 林○蓮（住址詳卷）
被 告 胡佳豪
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第84號）
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段定有明文。
二、本件被告胡佳豪被訴因違反洗錢防制法等案件，經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，
足認其案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依
首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿
法 官 呂秉炎
法 官 李珮綾
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 李宜蓉
112年度原附民字第98號
原 告 林○蓮（住址詳卷）
被 告 胡佳豪
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第84號）
，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項前段定有明文。
二、本件被告胡佳豪被訴因違反洗錢防制法等案件，經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，
足認其案情確係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依
首揭規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿
法 官 呂秉炎
法 官 李珮綾
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 李宜蓉
