因詐欺附帶民訴112年度原附民字第80號
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原附民字第80號
原 告 林郁綺
被 告 馬鈺琴
上列被告因詐欺案件(112年度原訴字第104號)，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害
賠償，經本院排定調解期日後因被告未出席致無法成立調解
，又核原告請求項目尚待調查確認，足認其內容繁雜，非經
長久之時日，不能終結其審判，爰依前揭規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 林思婷
法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳俞汝
112年度原附民字第80號
原 告 林郁綺
被 告 馬鈺琴
上列被告因詐欺案件(112年度原訴字第104號)，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審
判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第50
4條第1項定有明文。
二、本件被告被訴詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害
賠償，經本院排定調解期日後因被告未出席致無法成立調解
，又核原告請求項目尚待調查確認，足認其內容繁雜，非經
長久之時日，不能終結其審判，爰依前揭規定，將本件附帶
民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 林思婷
法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日
書記官 陳俞汝
