因洗錢防制法等附帶民訴112年度原附民字第109號
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度原附民字第109號
原 告 陳素枝
被 告 陳唸亭
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第105號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟
請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確
係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 梁昭銘
法 官 曹智恒
法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
書記官 徐紫庭
112年度原附民字第109號
原 告 陳素枝
被 告 陳唸亭
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第105號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其
審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第
504條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟
請求損害賠償，核其請求項目尚待調查審認，足認其案情確
係複雜，非經長久時日不能終結其審判，爰依首揭規定，將
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 梁昭銘
法 官 曹智恒
法 官 林思婷
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
書記官 徐紫庭
