公共危險111年度原交簡字第15號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
111年度原交簡字第15號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 葉明芳
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
473號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
葉明芳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。惟補充：（一）葉明芳於民國111年2月
17日5時20分許至7時許，在花蓮縣富里鄉吳江村某處檳榔園
飲用米酒2瓶，後於同日9時9分許騎車上路；（二）葉明芳
有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科經判處罪刑確定
且執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考
，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯
，且同為飲酒後駕車之公共危險犯行，足徵其特別惡性及對
刑罰反應力薄弱，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨
，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
二、爰審酌被告葉明芳酒後不能安全駕駛動力交通工具，猶騎乘
機車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人亦構成威脅
；惟考量其坦承犯行，態度尚可，且酒後騎乘機車對於交通
安全之危害不若酒後駕駛汽車者，兼衡其生活狀況、智識程
度及測得之吐氣酒精濃度數值等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並分別就有期徒刑、罰金各諭知易科罰金、易服勞役
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
本案經檢察官黃蘭雅提起公訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
刑事第一庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
111年度原交簡字第15號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 葉明芳
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
473號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
葉明芳犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）。惟補充：（一）葉明芳於民國111年2月
17日5時20分許至7時許，在花蓮縣富里鄉吳江村某處檳榔園
飲用米酒2瓶，後於同日9時9分許騎車上路；（二）葉明芳
有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科經判處罪刑確定
且執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考
，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成累犯
，且同為飲酒後駕車之公共危險犯行，足徵其特別惡性及對
刑罰反應力薄弱，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨
，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
二、爰審酌被告葉明芳酒後不能安全駕駛動力交通工具，猶騎乘
機車上路，罔顧公眾之交通安全，對其他用路人亦構成威脅
；惟考量其坦承犯行，態度尚可，且酒後騎乘機車對於交通
安全之危害不若酒後駕駛汽車者，兼衡其生活狀況、智識程
度及測得之吐氣酒精濃度數值等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並分別就有期徒刑、罰金各諭知易科罰金、易服勞役
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
本案經檢察官黃蘭雅提起公訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
刑事第一庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 李俊偉
附錄法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
