損害賠償113年度豐補字第567號
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐補字第567號
原 告 洪麗華
上列原告與被告王貞文間請求損害賠償事件，原告起訴未繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
又訴請被告自行修繕漏水或容忍原告修繕漏水之訴應屬財產權訴
訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋
價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨
所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
查本件原告訴之聲明為：一、被告應容認進入門牌號碼臺中市○○
區○○街00巷00號3樓之1房屋內，施行修復行為。二、被告應給付
原告新臺幣（下同）10萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年利率百分之5計付之利息。三、精神賠償費用90萬元、
工作損失24萬元、就醫費用4,042元。四、願供擔保請准宣告假
執行，核其訴之聲明第1項部分，應以其所受利益即修繕漏水及
相關損害之預估費用核定之，惟本件原告並未陳報被告房屋浴室
馬桶地板因水管破裂漏水修繕所需之費用，並提出相關資料，致
本院無法計算本件訴訟標的價額，茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內陳報被告房屋浴室地
板漏水部分修繕費用（應提出估價單，載明修繕項目及各該項目
之費用明細），並補正敘明聲明第2項10萬元之請求項目、金額
及請求依據，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
本裁定不得抗告。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 許家豪
113年度豐補字第567號
原 告 洪麗華
上列原告與被告王貞文間請求損害賠償事件，原告起訴未繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。
又訴請被告自行修繕漏水或容忍原告修繕漏水之訴應屬財產權訴
訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋
價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨
所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
查本件原告訴之聲明為：一、被告應容認進入門牌號碼臺中市○○
區○○街00巷00號3樓之1房屋內，施行修復行為。二、被告應給付
原告新臺幣（下同）10萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年利率百分之5計付之利息。三、精神賠償費用90萬元、
工作損失24萬元、就醫費用4,042元。四、願供擔保請准宣告假
執行，核其訴之聲明第1項部分，應以其所受利益即修繕漏水及
相關損害之預估費用核定之，惟本件原告並未陳報被告房屋浴室
馬桶地板因水管破裂漏水修繕所需之費用，並提出相關資料，致
本院無法計算本件訴訟標的價額，茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內陳報被告房屋浴室地
板漏水部分修繕費用（應提出估價單，載明修繕項目及各該項目
之費用明細），並補正敘明聲明第2項10萬元之請求項目、金額
及請求依據，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
本裁定不得抗告。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 許家豪
