侵權行為損害賠償(交通)113年度豐小字第151號
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度豐小字第151號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 簡毓森
蕭佳亨
被 告 張欽奕
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，嗣因原告提起「民事撤回狀」撤回
起訴，本院認尚有應行調查之處，故有再開言詞辯論之必要
。爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
本件裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 林錦源
113年度豐小字第151號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 簡毓森
蕭佳亨
被 告 張欽奕
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下
：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，嗣因原告提起「民事撤回狀」撤回
起訴，本院認尚有應行調查之處，故有再開言詞辯論之必要
。爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
本件裁定不得抗告。
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 林錦源
