侵權行為損害賠償(交通)113年度鳳補字第533號
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第533號
原 告 吳昇諭
柯芊卉
上列原告與被告衛昌賢等間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，
原告起訴未據繳納裁判費。查原告據以起訴之訴訟標的金額為新
臺幣（下同）6,156,253元，惟本件係原告吳昇諭等2人對被告分
別請求侵權行為損害賠償(交通)事件，核屬法律關係種類相同，
雖得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，但
僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序，其實質仍為數當事人
、數事件之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，自非得適用民事
訴訟法第77條之2第1項前段規定，合併計算其訴訟標的金額，是
本件訴訟標的金額應就各原告對被告所為請求分別定之。而原告
吳昇諭等2人各請求被告給付如附表所示之金額，各應徵第一審
裁判費如附表所示，本件合計應徵第一審裁判費新臺幣62,984元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳孟琳
附表：
原告 請求金額 應徵第一審裁判費 吳昇諭 3,158,263元 32,284元 柯芊卉 2,997,990元 30,700元 合計 62,984元
113年度鳳補字第533號
原 告 吳昇諭
柯芊卉
上列原告與被告衛昌賢等間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，
原告起訴未據繳納裁判費。查原告據以起訴之訴訟標的金額為新
臺幣（下同）6,156,253元，惟本件係原告吳昇諭等2人對被告分
別請求侵權行為損害賠償(交通)事件，核屬法律關係種類相同，
雖得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，但
僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序，其實質仍為數當事人
、數事件之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，自非得適用民事
訴訟法第77條之2第1項前段規定，合併計算其訴訟標的金額，是
本件訴訟標的金額應就各原告對被告所為請求分別定之。而原告
吳昇諭等2人各請求被告給付如附表所示之金額，各應徵第一審
裁判費如附表所示，本件合計應徵第一審裁判費新臺幣62,984元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳孟琳
附表：
原告 請求金額 應徵第一審裁判費 吳昇諭 3,158,263元 32,284元 柯芊卉 2,997,990元 30,700元 合計 62,984元
