侵權行為損害賠償(交通)113年度鳳補字第513號
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳補字第513號
原 告 陳圓成
上列原告與被告吳得義間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原
告起訴未據繳納裁判費，按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之
判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民
事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴
訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項定有明文。經查，原告前
向本院對被告提起刑事附帶民事訴訟（113年度審交附民字第36
號），因刑事案件業經本院112年度審交易字第816號刑事判決諭
知不受理，本院刑事庭即依原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民
事庭，依上開規定，原告應繳納訴訟費用。查本件訴訟標的金額
為新臺幣（下同）127,840元，應徵第一審裁判費1,330元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳孟琳
113年度鳳補字第513號
原 告 陳圓成
上列原告與被告吳得義間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原
告起訴未據繳納裁判費，按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之
判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民
事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴
訟費用，刑事訴訟法第503條第1、3項定有明文。經查，原告前
向本院對被告提起刑事附帶民事訴訟（113年度審交附民字第36
號），因刑事案件業經本院112年度審交易字第816號刑事判決諭
知不受理，本院刑事庭即依原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民
事庭，依上開規定，原告應繳納訴訟費用。查本件訴訟標的金額
為新臺幣（下同）127,840元，應徵第一審裁判費1,330元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 陳孟琳
