給付簽帳卡消費款112年度鳳補字第634號
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度鳳補字第634號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 胡育誌
上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對債務人黎玉堂
發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則
依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請視為
起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）51,476元，應
徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令聲請費500 元外，
尚應補繳500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
命原告於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
鳳山簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 李冠毅
112年度鳳補字第634號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 胡育誌
上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件，曾聲請對債務人黎玉堂
發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提出異議，則
依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令之聲請視為
起訴。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）51,476元，應
徵第一審裁判費1,000 元，扣除前繳支付命令聲請費500 元外，
尚應補繳500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
命原告於本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，如逾期未補繳，
即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
鳳山簡易庭 法 官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官 李冠毅
