清償借款112年度鳳簡字第368號
臺灣高雄地方法院民事判決
112年度鳳簡字第368號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 童守源
被 告 楊雅婷
楊秋郎
詹雪珠
上列當事人間清償借款事件，本院於民國112年9月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及自民國一一一年七月
一日起至清償日止，按週年利率百分之一點二七五計算之利息，
暨自民國一一○年八月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾肆萬元為原告供擔保後免
為假執行。
事實及理由
一、被告楊秋郎經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，為此爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告楊雅婷於民國105年11月3日邀同被告楊秋郎
、詹雪珠為連帶保證人向原告申請就學貸款，並簽立就學貸
款放款借據，約定借款額度為新臺幣（下同）300,000元，
借款利率按中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款機動
利率1.19％加計週年利率0.15％計息，由銀行自行吸收週年利
率0.06％，即應按週年利率1.275％計息。被告楊雅婷應於該
階段學業通常應完成日後滿一年之次日起，按每一學期借款
得有一年償還期間之原則，依年金法按月平均攤還本息，倘
有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限利益
，視為全部到期，除就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款
日之借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，
本金自到期日起，逾期6個月（含）以內者，按上開利率10％
，逾期6個月以上者，就超過6個月者，按上開利率20％計付
違約金。被告楊雅婷陸續於105年8月25日、106年1月14日、
106年8月3日、107年2月21日、107年8月1日、108年1月20日
向原告各申請核撥4萬元之就學貸款，共計24萬元，被告楊
雅婷並於108年6月畢業，原應自109年7月1日開始攤還，因
被告楊雅婷申請延後還款2年，而應自111年7月1日開始攤還
，詎被告楊雅婷自111年7月1日起即不為清償，依約已喪失
期限利益，迄今尚欠本金240,000元及利息、違約金未清償
。又被告楊秋郎、詹雪珠為上開借款之連帶保證人，依法自
應負連帶清償責任。為此，爰依借款契約、消費借貸及連帶
保證之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：
㈠被告楊秋郎受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，亦未提出任何書狀陳述。
㈡被告楊雅婷、詹雪珠：被告確有積欠原告請求金額，同意法
院依原告請求為判決，但目前經濟狀況不佳，無法一次清償
，願意跟原告協商慢慢還款等語。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。又稱保證者，謂當
事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履
行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務
之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民
法第739條、第740條亦分別定有明文。
五、經查，原告主張之上開事實，業據其提出放款借據、就學貸
款申請/撥款通知書、放款客戶授信明細查詢單查詢、就學
貸款利率沿革一覽表等件為證（見本院卷第13至29頁），被
告楊雅婷、詹雪珠亦於言詞辯論期日當庭同意原告之請求，
復未提出何反證抗辯，堪信原告主張之事實為真實且有理由
。而被告楊秋郎對原告主張之事實，已於相當時期受合法通
知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作有利於己
之聲明或陳述以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，
認原告之主張堪信為真實。從而，原告依借款契約、消費借
貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
本息，洵屬有據，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行，並依依同法第436條第2項適用第392條第2
項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 蔡毓琦
訴訟費用計算式
裁判費（新臺幣）2,540元
合計 2,540元
112年度鳳簡字第368號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 童守源
被 告 楊雅婷
楊秋郎
詹雪珠
上列當事人間清償借款事件，本院於民國112年9月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾肆萬元，及自民國一一一年七月
一日起至清償日止，按週年利率百分之一點二七五計算之利息，
暨自民國一一○年八月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣貳拾肆萬元為原告供擔保後免
為假執行。
事實及理由
一、被告楊秋郎經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，為此爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告楊雅婷於民國105年11月3日邀同被告楊秋郎
、詹雪珠為連帶保證人向原告申請就學貸款，並簽立就學貸
款放款借據，約定借款額度為新臺幣（下同）300,000元，
借款利率按中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款機動
利率1.19％加計週年利率0.15％計息，由銀行自行吸收週年利
率0.06％，即應按週年利率1.275％計息。被告楊雅婷應於該
階段學業通常應完成日後滿一年之次日起，按每一學期借款
得有一年償還期間之原則，依年金法按月平均攤還本息，倘
有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即喪失期限利益
，視為全部到期，除就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款
日之借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，
本金自到期日起，逾期6個月（含）以內者，按上開利率10％
，逾期6個月以上者，就超過6個月者，按上開利率20％計付
違約金。被告楊雅婷陸續於105年8月25日、106年1月14日、
106年8月3日、107年2月21日、107年8月1日、108年1月20日
向原告各申請核撥4萬元之就學貸款，共計24萬元，被告楊
雅婷並於108年6月畢業，原應自109年7月1日開始攤還，因
被告楊雅婷申請延後還款2年，而應自111年7月1日開始攤還
，詎被告楊雅婷自111年7月1日起即不為清償，依約已喪失
期限利益，迄今尚欠本金240,000元及利息、違約金未清償
。又被告楊秋郎、詹雪珠為上開借款之連帶保證人，依法自
應負連帶清償責任。為此，爰依借款契約、消費借貸及連帶
保證之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：
㈠被告楊秋郎受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，亦未提出任何書狀陳述。
㈡被告楊雅婷、詹雪珠：被告確有積欠原告請求金額，同意法
院依原告請求為判決，但目前經濟狀況不佳，無法一次清償
，願意跟原告協商慢慢還款等語。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；而遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者
，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項、第250條第1項分別定有明文。又稱保證者，謂當
事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履
行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務
之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民
法第739條、第740條亦分別定有明文。
五、經查，原告主張之上開事實，業據其提出放款借據、就學貸
款申請/撥款通知書、放款客戶授信明細查詢單查詢、就學
貸款利率沿革一覽表等件為證（見本院卷第13至29頁），被
告楊雅婷、詹雪珠亦於言詞辯論期日當庭同意原告之請求，
復未提出何反證抗辯，堪信原告主張之事實為真實且有理由
。而被告楊秋郎對原告主張之事實，已於相當時期受合法通
知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作有利於己
之聲明或陳述以供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，
認原告之主張堪信為真實。從而，原告依借款契約、消費借
貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
本息，洵屬有據，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行，並依依同法第436條第2項適用第392條第2
項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 蔡毓琦
訴訟費用計算式
裁判費（新臺幣）2,540元
合計 2,540元
